Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X

Принято дел с начала года

0 0 0 9 0 7

А74-2865/2015

2,40 млрд

ООО "Пепеляев Групп"

ООО "Агропромышленная компания "МаВР"

А74-14717/2016

1,84 млрд

Федеральная налоговая служба

ПАО "ШИРИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР"

А74-5805/2018

272 млн

ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ"

АО "Хакасэнергосбыт"

Наш суд
Видеоконференц-связь
Электронное правосудие
Правовые основы

Федеральный закон

от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ

ФКЗ

от 05 февраля 2014 года № 3-ФКЗ

Федеральный закон

от 30 мая 2001г. N 70-ФЗ

Конвенция

от 31 октября 2003 года

Федеральный конституционный закон

от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ

Федеральный закон

от 21.07.2005

Противодействие коррупции
Информация

Уважаемые участники процесса!

Арбитражный суд Республики Хакасия обращает внимание, что в силу абзаца 1 пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик госпошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счёт суммы, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Подробнее

Зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачёте может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о её возврате из бюджета или со дня её уплаты в бюджет. К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается госпошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для её полного возврата, а также платёжные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (абзац 2 пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае приобщения к материалам дела документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по другому делу, сторона обязана заявить ходатайство о зачёте государственной пошлины.

Скрыть
Новости суда
  • 21.05.2018

    Банк отказал в проведении операций по «обналичиванию» материнского капитала

    Арбитражным судом Республики Хакасия отказано в удовлетворении иска потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании отказа в проведении банковской операции и расторжения договора банковского счёта незаконными, о восстановлении действия банковского счёта
  • 17.05.2018

    В арбитражный суд поступило заявление о банкротстве МУП «Сорские тепловые системы»

    Муниципальное унитарное предприятие «Сорские тепловые системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании предприятия банкротом.
  • 16.05.2018

    Наличие задолженности не является основанием, препятствующим исключению недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ

    Муниципальное учреждение «Управление имущества администрации города Норильска» обратилось в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу о признании недействительным решения о предстоящем исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц, об отмене записи об исключении общества и об обязании внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении сведений в отношении данного общества.
  • 15.05.2018

    Администрация г. Черногорска возложила на предпринимателя обязанность демонтировать рекламные конструкции

    Предприниматель оспаривает предписание Администрации г. Черногорска, которым на него возложена обязанность произвести демонтаж четырёх рекламных конструкций, установленных на стене многоквартирного жилого дома по адресу: г. Черногорск, ул. Пушкина, д. 36 (на уровне первого этажа магазина «Электросеть») без разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
  • 14.05.2018

    О расчетах за услуги охраны производственных объектов

    Индивидуальный предприниматель Нарежнева А.Г. обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Коммунаровский рудник» о взыскании долга за оказанные охранные услуги в отношении производственных объектов ответчика. Иск удовлетворен частично, долг взыскан с ответчика до момента расторжения договора на охрану объектов.
  • 11.05.2018

    Контрафактный товар – спортивная одежда и обувь «REEBOK», «ADIDAS»!

    В Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление ОМВД России по г. Саяногорску о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарных знаков.
  • 10.05.2018

    ООО «Идеал-Энерго» признано банкротом

    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Энерго» (ИНН 1901070069, ОГРН 1051901104606) открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Головин Дмитрий Петрович.
  • 03.05.2018

    МУП «Тейские коммунальные системы» признано банкротом

    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.04.2018 в отношении МУП «Тейские коммунальные системы» открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Юнгейм Евгений Евгеньевич.
  • 26.04.2018

    Арбитражный управляющий привлечён к ответственности за непредставление отчётов о проделанной работе

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  • 25.04.2018

    Услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате по тарифу, действующему на момент возникновения обязательства

    Арбитражный суд полностью удовлетворил иск сетевой компании о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии, установив, что на момент возникновения обязательства ответчика по оплате услуг был установлен, вступил в силу, не был отменен или признан недействующим приказ государственного органа, определивший тарифы на услуги по передаче электроэнергии на год, содержание которого не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Версия для слабовидящих
Версия для слабовидящих
Новости арбитражных судов
Полезные ссылки
Сейчас на сайте
Расписание заседаний

А74-5752/2018

Арбитражный суд Красноярского края

09:15

№222

А74-5753/2018

Арбитражный суд Красноярского края

10:00

№222

А74-11252/2016

Администрация города Сорска Республики Хакасия

МУП "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"

11:00

№303

А74-5465/2017

Рязанов Геннадий Николаевич

ООО "АЖФ"

13:00

№227

Новые пользователи