Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X

Принято дел в 2017 году

0 0 0 0 0 9

А74-19364/2017

0 руб

Арбитражный суд Республики Тыва

А74-19239/2017

0 руб

ООО "Муниципальная лизинговая компания"

Пермина Ирина Сергеевна

А74-18943/2017

0 руб

ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ"

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ

Наш суд
Видеоконференц-связь
Электронное правосудие
Правовые основы

ФЗ

от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ

Федеральный закон

от 07 мая 2013 года

Федеральный закон

от 19 декабря 2008 г. № 274-ФЗ

Приказ

от 07 июня 2012 года № 74

Постановление Правительства РФ

от 13 марта 2013 года № 208

Международный договор

от 08 декабря 1999 года

Противодействие коррупции
Информация

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА!

С 01 января 2018 года вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 30.09.2017 № 286-ФЗ, которыми вносятся изменения по вопросам налогообложения имущества.

Подробнее

В частности, уточнены особенности определения налоговой базы (исходя из кадастровой стоимости), исчисления и уплаты налога на имущество организаций в отношении отдельных объектов недвижимого имущества. В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в подпункте 3 или 4 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, была определена в течение налогового (отчетного) периода, определение налоговой базы и исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) по текущему налоговому периоду в отношении данного объекта недвижимого имущества осуществляются исходя из кадастровой стоимости, определенной на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Также установлен новый порядок расчёта земельного налога в случае определения кадастровой стоимости земельных участков вследствие изменения их количественных и (или) качественных характеристик.

Изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие изменения вида разрешенного использования земельного участка, его перевода из одной категории земель в другую и (или) изменения площади земельного участка учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

В случае изменения в течение налогового (отчетного) периода вида разрешенного использования земельного участка, его перевода из одной категории земель в другую и (или) изменения площади земельного участка исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого в порядке, аналогичном установленному пунктом 7 статьи 396 НК РФ.

(Федеральные законы от 30.09.2017 № 286-ФЗ и от 27.11.2017 № 335-ФЗ; Письма ФНС России от 03.10.2017 № БС-4-21/19836@ и от 30.11.2017 № БС-4-21/24271@).

Скрыть
Новости суда
  • 22.01.2018

    Спор о праве общей долевой собственности на цокольный этаж

    Администрация поссовета, являясь собственником нескольких квартир в жилом доме, построенных по договору участия в долевом строительстве жилья, предъявила иск к обществу о признании права общей долевой собственности на цокольный этаж и истребовании его из незаконного владения.
  • 18.01.2018

    Общее имущество супругов в деле о банкротстве

    Определением арбитражного суда от 02.11.2017, оставленным 12.01.2018 в силе постановлением суда апелляционной инстанции, прекращено производство по рассмотрению заявления супруги должника о включении в реестр требований кредиторов денежной суммы, составляющей долю, причитающуюся ей в результате раздела общего имущества супругов.
  • 17.01.2018

    Отказ от исполнения договорных обязательств незаконен

    К договору ссуды стороны заключили отдельный договор на возмещение расходов, связанных с содержанием имущества, по условиям которого ответчик (ссудополучатель) обязался возмещать истцу (ссудодателю) расходы по налогу на имущество, земельному налогу, что не противоречит действующему законодательству.
  • 16.01.2018

    О нарушении водного законодательства!

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Аршановский» о взыскании 3 285 755 руб. вреда, причинённого в результате нарушения законодательства об охране окружающей среды.
  • 15.01.2018

    О компенсации за изъятие земельного участка

    АО «Алтайское» предъявило иск к Российской Федерации, к Республике Хакасия, к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, к Федеральному дорожному агентству о взыскании 16 216 000 рублей убытков, причинённых фактическим изъятием земельных участков.
  • 11.01.2018

    В деле о банкротстве ООО «Абаканский рудник» новый арбитражный управляющий

    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.12.2017 по делу № А74-5384/2015 Малинов Андрей Борисович по его личному заявлению освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Абаканский рудник».
  • 10.01.2018

    Выделение требования в отдельное производство является правом, а не обязанностью суда

    В процессе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требований о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в оспариваемой части и пени.
  • 09.01.2018

    Придется платить штраф!

    Общество, обратившись с заявлением об изменении постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о назначении административного наказания, просило применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (замена административного штрафа предупреждением).
  • 28.12.2017

    Завершена процедура реализации имущества гражданина

    Определением арбитражного суда от 27.12.2017 по делу № А74-7887/2017 завершена процедура реализации имущества гражданина.
  • 27.12.2017

    О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя

    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2017 правопреемнику взыскателя отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с подачей и рассмотрением его заявления о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного приказа.