Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
О суде
Новости суда
  • 19.07.2018

    В арбитражный суд поступило заявление о банкротстве ООО «Крепость-Абакан»

    «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» (ИНН 1901078075, ОГРН 1071901001512).
  • 18.07.2018

    Возможность взыскания судебных издержек не зависит от процедуры рассмотрения спора

    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.05.2018, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя о взыскании судебных расходов, понесённых в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа.
  • 17.07.2018

    Чем трудовой договор отличается от гражданско-правового?

    В производстве арбитражного суда находятся дела по заявлениям закрытого акционерного общества «Карат-ЦМ» и общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования по Республике Хакасия о признании незаконными решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
  • 16.07.2018

    О снижении компенсации за нарушение интеллектуальных прав ниже низшего предела

    Третьим арбитражным апелляционным судом изменено решение Арбитражного суда Республики Хакасия по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
  • 12.07.2018

    Единственное жильё должника не подлежит включению в конкурсную массу

    После возбуждения дела о банкротстве должник-гражданин подарил свою квартиру дочери. В процедуре реализации имущества должника финансовый управляющий, полагая, что сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора дарения квартиры недействительным и возвращении квартиры в конкурсную массу.
Отчеты о работе суда

Итоги работы суда за:

Основная деятельность Арбитражного суда Республики Хакасия в 2005 году была направлена на дальнейшее повышение качества и доступности правосудия, своевременность рассмотрения дел и исполнимость судебных решений.

Сохраняется тенденция увеличения объема выполняемой судом работы. В 2005 году на рассмотрение в АС РХ поступило 6117 заявлений, что на 9,3% больше 2004 года. В целом по системе арбитражных судов России поступление заявлений в 2005 году составило 1 628 133 заявления, что на 21,4% больше 2004 года. В некоторых арбитражных судах поступление заявлений увеличилось до 40% и более.

За последние 5 лет (2000 - 2005) поступление заявлений в Арбитражный суд Республики Хакасия почти удвоилось (с 3253 заявлений в 2000 году до 6117 заявлений в 2005 году).

  • Из числа поступивших в 2005 году заявлений 4169 (68,2% от общего количества поступивших заявлений) составляют заявления по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Их в 2005 году поступило больше на 20,0%.
  • 1781 (29,0% от поступивших) - заявления по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, что меньше на 7,7% меньше чем в 2004 году.
  • 134 (2,2% от поступивших) - заявления о признании должников банкротами, что в два с лишним раза больше, чем в 2004 году. Увеличение заявлений данной категории произошло за счет заявлений налоговых органов о признании банкротами отсутствующих должников.

Почти в пять раз сократилось число поступивших заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Если в 2004 году поступило 124 заявления, то в отчетном периоде - 28 (0,5% от поступивших). По системе арбитражных судов сокращение поступления заявлений по указанной категории почти в два раза.

В два раза меньше поступило заявлений об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Если в 2004 году их поступило 9, то в отчетном периоде - 5 (0,1% от числа поступивших).

Несмотря на увеличившееся количество заявлений, арбитражный суд обеспечил доступность правосудия. Возврат заявлений в 2005 году осуществлялся только по основаниям, предусмотренным АПК РФ, и составил 3,2% (194 заявления). В среднем по системе этот показатель по итогам 2005 года составляет 4,9%. В подавляющем большинстве случаев основанием к возвращению заявлений послужило не устранение заявителями нарушений, допущенных при оформлении заявлений, несмотря на установленный арбитражным судом срок.

В отчетном периоде при поступлении заявлений государственная пошлина была уплачена лишь по 21,1% дел.

По 69,4% рассмотренных арбитражным судом дел заявителями являлись органы, освобожденные в соответствии с действующим законодательством от уплаты госпошлины.

9,6% (по системе - около 6%) заявлений поступило в арбитражный суд с ходатайствами о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины. В 99% случаев (по системе - 93%) такие ходатайства судом удовлетворялись и заявления принимались к производству.

Количество рассмотренных дел в первой инстанции увеличилось в отчетном периоде на 1,7% и составило 5674 дела против 5579 в 2004 году. В целом арбитражными судами Российской Федерации в отчетном периоде рассмотрено в первой инстанции 1467368 дел, что на 20,7% больше 2004 года.

Каждое третье дело (32,3% рассмотренных дел) завершено прекращением производства. 73% дел из числа прекращенных (1338 из 1835) являются делами по спорам, возникающим из административных правоотношений. Как правило, это дела по заявлениям налоговых органов о взыскании недоимок и пеней по обязательным платежам, когда после предъявления налоговыми органами заявлений в арбитражный суд ответчики - налогоплательщики уплачивают суммы причитающихся с них платежей, что влечет отказ налоговых органов от рассмотрения их заявлений по существу.

По 6,5% прекращенных дел заключены мировые соглашения (по системе арбитражных судов этот показатель составляет 7,5%). Все мировые соглашения (их 120) заключены по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрено 322 дела или 5,7% от общего количества рассмотренных дел, что в два раза меньше, чем в среднем по системе арбитражных судов ( в 2004 году -14,4%, в 2005 году - 12,8%). В ряде арбитражных судов России до 40% дел рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Несмотря на неоднократные рекомендации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, председателя Арбитражного суда Республики Хакасия, большинство судей неохотно используют процедуру упрощенного производства, а по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, практически ее не используют совсем. Из 322 рассмотренных в порядке упрощенного производства дел 309 являются делами по спорам, возникающим из административных правоотношений.

Всего 3 дела рассмотрено с участием арбитражных заседателей. А по системе арбитражных судов количество дел, в рассмотрении которых принимали участие арбитражные заседатели, возрастает. Так, в целом по системе в 2004 году арбитражные заседатели приняли участие в рассмотрении 870 дел, в 2005 - 1115 дел.

В 2005 году рассмотрено 306 заявлений о применении обеспечительных мер (в 2004 - 410), из них 299 - об обеспечении иска, 3 - об обеспечении исполнения решения, 4 - о предварительных обеспечительных мерах. Удовлетворены 140 заявлений или 45,8% (в среднем по системе арбитражных судов - 45,3%).

Соблюдение процессуальных сроков является важным показателем эффективности деятельности арбитражных судов.

Согласно статистическим данным в отчетном периоде существенно повысилась оперативность рассмотрения дел. С нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков в первой инстанции разрешено 184 дела или 3,2% дел (2004 год - 9,9%), в апелляционной инстанции - 25 дел или 5,6% (2004 год - 13,5%). По системе арбитражных судов эти показатели составили 3,6% в первой инстанции и 8,6% в апелляционной инстанции.

Нарушение сроков рассылки судебных актов допущено в первой инстанции по 3 делам, что составило 0,1%. В апелляционной инстанции нарушений сроков рассылки судебных актов не допущено. По системе арбитражных судов сроки рассылки судебных актов в прошедшем году нарушались по 1,4% дел, рассмотренных в первой инстанции, и по 2,4% дел, рассмотренных в апелляционной инстанции.

В отчетном периоде качество судебной деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия существенно повысилось. Об этом свидетельствуют следующие статистические данные:

  • в апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия (Третий арбитражный апелляционный суд еще не образован) рассмотрено 447 дел, отменены (изменены) судебные акты по 60 делам, что составляет 1,1% от всех дел, рассмотренных в первой инстанции (2004 год -1,6%). 13,4% апелляционных жалоб были признаны обоснованными. В среднем по системе арбитражных судов процент отмены составляет 1,7 (или 23,0% от числа обжалованных судебных актов);
  • в кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск) проверены судебные акты по 540 делам, отменено (изменено) 92 судебных акта или 1,6% (2004 год - 2,2%), а без учета мировых соглашений и отказа от иска - 1,5%. Доля обоснованных кассационных жалоб составила 17,0%. В среднем по системе арбитражных судов в кассационной инстанции отменено (изменено) 1,4% судебных актов, обоснованными признаны 24,7% кассационных жалоб.
  • В надзорном порядке отмен или изменений судебных актов Арбитражного суда Республики Хакасия нет.

Таким образом, двумя судебными инстанциями (апелляционной и кассационной) отменено (изменено) 2,7% судебных актов (в среднем по системе арбитражных судов - 3,0%). Это наилучший результат работы Арбитражного суда Республики Хакасия на протяжении последних лет, начиная с 1997 года.

Средняя судебная нагрузка по рассмотрению дел и заявлений в Арбитражном суде Республики Хакасия с 2004 года почти не изменилась и составила 34,4 дела на одного судью (2004 год - 33,9). По системе арбитражных судов субъектов Российской Федерации нагрузка возросла с 55,3 дел до 71,1 дела на одного судью в месяц.

(из доклада председателя Арбитражного суда Республики Хакасия на расширенном заседании Президиума Арбитражного суда Республики Хакасия 12 июля 2005 года).

Деятельность Арбитражного суда Республики Хакасия в первом полугодии 2005 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года характеризуется снижением поступления исковых заявлений, и, соответственно, нагрузки по рассмотрению дел, улучшением качества отправления правосудия и уменьшением количества нарушений сроков рассмотрения судебных дел. Как и в прежние годы, в течение отчетного периода Арбитражный суд Республики Хакасия стремился обеспечить доступность, открытость и эффективность правосудия, совершенствовал организацию работы аппарата суда.

1. Доступность правосудия обеспечивалась соблюдением закона при решении вопроса о принятии поступивших исковых заявлений, апелляционных жалоб для рассмотрения.

В первом полугодии 2005 года количество обращений в Арбитражный суд РХ по сравнению с первым полугодием 2004 года уменьшилось на 19,8% и составило 2127 заявлений. Возвращены 4,7% заявлений (в первом полугодии 2004 года - 3,3%, за 2004 год - 3,1%, в среднем по Российской Федерации за 2004 год - 5,1%), причем 55,4% из них возвращены после оставления без движения в связи с не устранением заявителями допущенных нарушений; 27,7% от числа возвращенных заявлений - те, по которым поступили ходатайства от заявителей о возвращении заявлений. Фактов необоснованного возвращения исковых заявлений нет.

Доля не принятых к производству апелляционных жалоб составила 13,1%, на уровне прошлогоднего показателя. Основные причины возвращения апелляционных жалоб заявителям: пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой (60%), а также не устранение в срок, установленный арбитражным судом, обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (25,7%).

Из возвращенных 35 апелляционных жалоб 5 ((14,3%) были поданы вновь и приняты к производству, а по 7 делам были поданы кассационные жалобы.

Определения об оставлении заявлений, жалоб без движения и их возврате не обжаловались.

Доступность правосудия в определенной степени обеспечивалась также предоставлением истцам, заявителям отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины - из 298 ходатайств удовлетворены 296 (99,3%).

2. Рассмотрение дел в первой инстанции.

Разрешено в истекшем полугодии 2208 дел, что на 383 дела или 14,8% меньше. Из них повторно рассмотрены в апелляционной инстанции 238 (10,5%).

Из числа разрешенных дел:

  • споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, составляют 1268 дел или 57,4% от общего числа рассмотренных дел, что на 15,9 % меньше;
  • споры, возникающие из гражданских правоотношений, - 891 дело или 44,4%, что на 5,2% меньше;
  • дела о несостоятельности (банкротстве) - 26 дел или 1,0%, что на 48,0% меньше;
  • дела об установлении юридических фактов - 21 дело или 1,0%, что на 75% меньше;
  • дела об оспаривании решений третейских судов - не рассматривались (в первом полугодии 2004 года - 2 дела), о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - рассмотрены 2 или 0,1% от общего числа рассмотренных дел, что в 3 раза меньше.

В соответствии с нормами нового АПК РФ в порядке упрощенного производства рассмотрено 139 дел (6,3% от общего числа), что на 0,5% меньше. Наиболее активно эта форма рассмотрения дел используется при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений (130 дел), по бесспорным требованиям налоговых органов, Пенсионного фонда. Что касается гражданских споров, то судьями по ним практически с 1 сентября 2002 года не используется упрощенная процедура. Думается, не потому, что нет условий для этого по АПК РФ или по фактическим обстоятельствам споров, а, по-видимому, нет желания. И это при том, что в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, значительно число дел, по которым нарушен срок рассмотрения. Использование упрощенной процедуры - одна из возможностей обеспечения рассмотрения дела в срок.

Около 3,0% дел (64) завершены утверждением мировых соглашений сторон. Все эти дела по спорам из гражданских правоотношений, которые и могут быть закончены миром.

В Хакасии пока не развит институт посредничества. Поэтому отсутствуют дела, по которым производство прекращалось бы в связи с обращением спорящих лиц к посреднику.

Всего 1 дело рассмотрено с участием арбитражных заседателей против 10 в 2004 году.

С участием прокуроров рассмотрено 6 дел, с участием иностранных лиц дела не рассматривались.

34 дела рассмотрено с участием акционеров, в том числе по 30 из них участвовали акционеры - физические лица. Удовлетворены требования по 13 делам (38%). По сравнению с первым полугодием 2004 года количество дел с участием акционеров уменьшилось, но тех дел, где участвуют акционеры - физические лица, стало больше.

2.1. Дела, рассмотренные в порядке административного судопроизводства.

В последние годы отмечалось, что количество дел, возникающих из административных правоотношений, имеет устойчивую тенденцию к росту. В отчетном же периоде их рассмотрено на 18% меньше, чем в первом полугодии 2004 года, вместе с тем, в общем объеме рассмотренных дел дела этой категории продолжают превалировать и составляют, как уже отмечалось, 57,4%.

Уменьшение числа дел в сфере административных и иных публичных правоотношений вызвано, прежде всего, сокращением числа дел, связанных с применением налогового законодательства. Таких дел в отчетном периоде рассмотрено 767 против 932 в первом полугодии 2004 года. Реорганизация налоговых органов повлияла на их работоспособность.

Подавляющая часть дел, возникающих из налоговых правоотношений, связана со взысканием в бюджет обязательных платежей и санкций: 660 или 86%. Требования по 62% указанных дел арбитражным судом удовлетворены.

Но остались нередки случаи, когда налоговые органы обращаются в арбитражный суд с заявлениями о взыскании обязательных платежей и санкций с организаций и граждан, и сами же затем отказываются от требований, что влечет прекращение дел арбитражным судом ( по 26,4% административных дел прекращены производства). Происходит это по той, в основном, причине, что налоговые органы несвоевременно направляют налогоплательщикам требования и, не предоставив фактически времени для уплаты налогов, обращаются в арбитражный суд. По таким фактам арбитражный суд неоднократно направлял информацию в Управление МНС РФ по РХ для предотвращения случаев необоснованного обращения налоговых органов в арбитражный суд.

Много в последние годы говорится о том, что арбитражные суды превращены в придаток к административной системе и рассматривают многочисленные дела по бесспорным заявлениям контролирующих органов, в, частности, налоговых органов. Конец такому «Правосудию» должен положить закон «Об административной процедуре при рассмотрении споров», который в настоящее время находится на заключении в Правительстве Российской Федерации.

В то же время продолжает увеличиваться количество заявлений налогоплательщиков о признании решений налоговых органов недействительными: с 91 дел до 97 (а в первом полугодии 2004 года против первого полугодия 2003 года было увеличение на 39,6%). В 72% случаев заявления налогоплательщиков были удовлетворены.

В отчетном периоде на 13,4% меньше рассмотрено дел об административных правонарушениях. Всего их рассмотрено 71 против 82, из них 32 дела о привлечении к административной ответственности и 39 дел - об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Удовлетворены требования по 20 (62,5%) и 19 (48.7%) делам соответственно.

Наиболее часто в арбитражный суд обращались государственные органы с заявлениями о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (21 дело или 65,6% от дел о привлечении к административной ответственности), за нарушение требований по производству, обороту, продаже спиртосодержащей продукции (6 дел), за нарушение обязательных требований государственных стандартов, норм по обеспечению единства измерений, правил обязательной сертификации (5 дела).

Незначительное снижение количества споров о привлечении к административной ответственности произошло за счет снижения активности Управления государственного автодорожного надзора о Республике Хакасия (бывшее Хакасское республиканское отделение Российской транспортной инспекции). Так, в первом полугодии 2003 года по заявлениям этого контролирующего органа были рассмотрены 32 дела, в первом полугодии 2004 - 21, в отчетном полугодии - 18.

Ненамного увеличилось число рассмотренных дел по заявлениям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов, должностных лиц. Рассмотрено 94 таких дела, что на 4,3% больше. Из 94 дел 35 - об оспаривании решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, что на 25 дел меньше. Рассмотрены также 16 заявлений граждан-предпринимателей, осуществляющих пассажирские автоперевозки в городе Абакане, об обжаловании бездействия Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана (по вопросу утверждения графиков движения автобусов).

2.2. Дела, рассмотренные в порядке искового производства.

Количество рассмотренных дел, возникающих из гражданских правоотношений, уменьшилось на 5,25 и составило 891.

Больше, чем в первом полугодии 2004 года, рассмотрено споров, вытекающих из бюджетных правоотношений, - 61; о заключении, изменении и расторжении договоров- 35, о праве собственности - 67 (возможно, рост этих споров вызван исками о признании права собственности на самовольную постройку, практика разрешения которых уже, в основном, обобщена, и таких споров будет значительно меньше в дальнейшем);о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки - 23.

Существенно возросло количество дел по спорам, связанным с применением законодательства о землепользовании (с 18 споров в первом полугодии 2003 года, 86 в первом полугодии 2004 года до 136 в отчетном периоде). Половина этих споров (49,2%) разрешена в пользу истцов.

Уменьшилось число дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров купли-продажи (на 66%), договоров энергоснабжения (на 20%).

Намного меньше рассмотрено дел о ликвидации юридических лиц - 4 дела (в 1 полугодии 2004 года - 62 дела). Однако, не стоит успокаиваться, так как в перспективе дел, связанных с ликвидацией недействующих юридических лиц, может существенно прибавиться (как в виде споров по заявлениям кредиторов, иных заинтересованных лиц, не согласных с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, так и по делам о несостоятельности (банкротстве) отсутствующих должников, по правилам которых будут рассматриваться дела о ликвидации недействующего юридического лица в определенных случаях. Соответствующие изменения и дополнения уже внесены в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в статью 49 ГК РФ.

Всего по расчетам за товары, продукцию, услуги (как по договорам, так и по внедоговорным обязательствам) между организациями, гражданами-предпринимателями рассмотрено 328 дел (на 22 дела больше), требования по которым составили 106 млн. руб. Удовлетворены 202 иска на сумму 40 млн. руб.

2.3. Дела о несостоятельности (банкротстве).

Отчетный период, как и последние два года, характеризуется резким сокращением числа поступивших и рассмотренных заявлений о признании должников банкротами.

В остатке на 1 января 2005 года находилось в производстве арбитражного суда 76 дел. Поступило в течение полугодия 26 заявлений, из которых приняты к производству 23. Таким образом, в течение отчетного периода в производстве арбитражного суда находилось 99 дел о несостоятельности (банкротстве).

Завершено производство по 26 делам, из которых по 20 - окончено конкурсное производство и должники ликвидированы, по 4 - производство по делу прекращено и по 2 заявления о признании должника банкротом оставлены без рассмотрения.

Процедура наблюдения была введена по 9 делам, финансовое оздоровление не вводилось вообще.

С учетом остатка дел на 1 января процедура наблюдения проводилась в отношении 18 должников. Для 9 из них процедура наблюдения закончилась банкротством.

Процедура внешнего управления проводилась в отношении только 1 должника - ООО «Завод строительных материалов», город Сорск (это дело было в остатке на 1 января 2005 года), для которого все также закончилось банкротством.

Конкурсное производство осуществлялось в отношении 79 должников. 1 дело прекращено. По 20 делам конкурсное производство завершено, должники ликвидированы.

В остатке на 1.07.05 находится 58 дел о несостоятельности (банкротстве).

3. Рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер.

В отчетном периоде арбитражный суд рассмотрел 148 заявлений о применении обеспечительных мер, что на 32 заявления меньше.

По результатам рассмотрения удовлетворены 68 (45,9% против 35,5%в первом полугодии 2004 года. В апелляционную инстанцию обжалованы 6 определений об обеспечительных мерах, в кассационную - 1, отмен нет.

Статистические данные последних двух лет показывают, что процент удовлетворения заявлений об обеспечительных мерах неуклонно снижался. Так, если в 1 полугодии 2002 года удовлетворено было 72,9% таких заявлений, в первом полугодии 2003 года - 49,2, то в первом полугодии 2004 года-35,5%. Отчетный же период характеризуется иной тенденцией, на что следует обратить внимание председателей судебных коллегий и судей.

4. Нагрузка по рассмотрению дел.

Нагрузка по рассмотрению дел за месяц в отчетном периоде уменьшилась и составила: 26 дел в месяц (без председателя суда) и 25 дел (с председателем суда) при 32 и 31 деле, соответственно, в первом полугодии 2004 года.

Нагрузка в судебных коллегиях составила:

  • в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, - без председателя коллегии - 29, с председателем - 26 дел в месяц;
  • в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, - без председателя коллегии - 27, с председателем - 26 дел в месяц.

Фактическая нагрузка у конкретных судей разная, но этот вопрос должен рассматриваться и регулироваться на уровне коллегий и составов путем равномерного распределения дел, а при необходимости - и пересмотра специализации составов, и, соответственно, судей. Соответствующие шаги в этом направлении председателями судебных коллегий уже предпринимаются.

5. Оперативность рассмотрения дел.

В отчетном периоде в первой инстанции с нарушением срока рассмотрения завершены 175 дел или 7,9%. В апелляционной инстанции нарушены сроки рассмотрения по 23 делам или 10,0% дел. Всего в двух инстанциях срок рассмотрения нарушен по 199 делам, что составляет 8,1% от количества дел, рассмотренных в двух инстанциях (2439дел).

Этот результат превышает средние показатели по Российской Федерации и Восточно-Сибирскому округу за 2004 год более чем в два раза. Поэтому то обстоятельство, что результат работы за 1 полугодие 2005 года в этом отношении лучше, чем в первом полугодии 2004 года (когда нарушения срока рассмотрения дел составили в первой инстанции 12,8%, в апелляционной инстанции - 16,7%)), а также лучше, чем в целом за 2004 год, не должно успокаивать. Тем более, что проведенный председателем арбитражного суда в марте с.г. анализ дел, находившихся в то время в производстве судей сверх установленных процессуальных сроков, выявил наличие немалого количества дел, по которым срок рассмотрения был нарушен отнюдь не всегда по объективным причинам.

Из отчетов судебных коллегий, судей за первое полугодие 2005 года и из статистических данных по суду видно, что меры, направленные на своевременное разрешение споров, приняты. Следует признать, имеются причины объективного характера нарушений сроков рассмотрения дел - такие, как сложность дел (особенно связанных с актами налоговых органов по результатам выездных проверок).

0,1% судебных актов направлено лицам, участвующим в деле, с нарушением срока (в первом полугодии 2003 года - 0,8%).

6. Качество судебной работы. Обжалование судебных актов.

В отчетном периоде отмечается развитие тенденции улучшения качества судебных актов арбитражного суда.

В апелляционной и кассационной инстанциях отменены и изменены судебные акты по 3,2% дел (в первом полугодии 2004 года - 3,8%, в среднем по России за 2004 год - 3,6%). У 10 судей Арбитражного суда Республики Хакасия качество судебных актов лучше, чем в среднем по суду.

В апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия обжалованы судебные акты по 10,5% дел, рассмотренных в первой инстанции. Отменены (изменены) судебные акты по 31 делу, что составляет 1,4% от числа дел, рассмотренных в первой инстанции, и 13,4% от числа обжалованных в апелляционную инстанцию (в первом полугодии 2004 года 1,8% и 18,7% соответственно). Большинство отмененных судебных актов - 22 - по гражданским делам.

В кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, город Иркутск) обжалованы судебные акты по 12,0% дел, рассмотренных в первой инстанции. Отменены (изменены) 40 судебных актов, что составляет 1,8% от числа дел, рассмотренных в первой инстанции, и 14,3% от числа обжалованных в кассационную инстанцию (в первом полугодии 2003 года 2,0% и 24,7% соответственно, в среднем по России за 2003 год - 1,7% и 26,5%).

По запросам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направлялись 5 дел, в принесении протеста на судебные акты по которым отказано. Таким образом, уже на протяжении нескольких лет судебные акты Арбитражного суда Республики Хакасия не отменяются в надзорном порядке.

По одному делу, возбужденному по спору между индивидуальным предпринимателем и МУ «Абаканский рынок» о возмещении убытков, индивидуальный предприниматель обратился в Европейский Суд по правам человека. Нам известно, что жалоба поступила в Европейский Суд, но будет ли она признана им приемлемой для рассмотрения, и если будет признана приемлемой - то каков будет результат, пока неизвестно.

7. Исполнение судебных актов.

В отчетном периоде арбитражным судом рассмотрено 86 заявлений, касающихся исполнения судебных актов, что в два раза меньше, чем в первом полугодии 2004 года. Указанные заявления подаются, в основном, лицами, участвующими в деле. Касаются они отсрочки (рассрочки) исполнения судебных актов, выдачи дубликатов исполнительных листов, приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства.

Для принудительного исполнения решений арбитражного суда выданы 2525 исполнительных листов.

896 исполнительных листов возвратились в арбитражный суд как исполненные (35,4% от числа выданных). Из числа исполненных исполнительных листов 174 (19,4% от числа исполненных) исполнены с нарушением срока.

8. Обеспечение судебной деятельности.

В суде по состоянию на 1 июля 2005 года работает 76 человек, не считая обслуживающий персонал. Судей 22, помощников судей - 22, секретарей судебных заседаний - 10 и других специалистов (информатизации, делопроизводства, бухгалтерии и т.д.) - 22. Недостаточна численность секретарей судебных заседаний (секретарь судебного заседания, как и помощник, необходим каждому судье), а также необходимы должности пресс-секретаря, специалиста по информатизации и связи. В отчетном периоде фактов привлечения к дисциплинарной ответственности судей или работников аппарата нет. Есть только поощрения.

Все работники суда обеспечены персональными компьютерами современных моделей, бесперебойно работает локальная сеть. Проводится работа по обеспечению публичности деятельности суда - около 2000 судебных актов опубликованы в правовой сети «Консультант Хакасия», в том числе более 400 из них приняты в первом полугодии 2005 года. В дальнейшем мы планируем размещать 100% принимаемых решений на собственном сайте арбитражного суда, существующем с 2003 года.

Финансовое обеспечение деятельности суда на хорошем уровне, все полагающиеся суду бюджетные средства поступают в полном объеме. Второй год ведется капитальное строительство служебного здания, начатое в феврале 2004 года. Планируемый ввод в эксплуатацию - 2006 год.

9. Задачи, стоящие перед судом:

  • повышение эффективности деятельности по отправлению правосудия: улучшение качества судебных актов, сокращение количества дел, рассмотренных с нарушением срока, принятие необходимых мер для исполнения судебных актов;
  • дальнейшее повышение ответственности судей, работников аппарата за выполняемую работу;
  • активизация участия в совершенствовании законодательства, в вырабатывании единообразной практики применения законов в Восточно-Сибирском округе.