Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
О суде
Новости суда
  • 19.07.2018

    В арбитражный суд поступило заявление о банкротстве ООО «Крепость-Абакан»

    «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» (ИНН 1901078075, ОГРН 1071901001512).
  • 18.07.2018

    Возможность взыскания судебных издержек не зависит от процедуры рассмотрения спора

    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.05.2018, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя о взыскании судебных расходов, понесённых в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа.
  • 17.07.2018

    Чем трудовой договор отличается от гражданско-правового?

    В производстве арбитражного суда находятся дела по заявлениям закрытого акционерного общества «Карат-ЦМ» и общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования по Республике Хакасия о признании незаконными решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
  • 16.07.2018

    О снижении компенсации за нарушение интеллектуальных прав ниже низшего предела

    Третьим арбитражным апелляционным судом изменено решение Арбитражного суда Республики Хакасия по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
  • 12.07.2018

    Единственное жильё должника не подлежит включению в конкурсную массу

    После возбуждения дела о банкротстве должник-гражданин подарил свою квартиру дочери. В процедуре реализации имущества должника финансовый управляющий, полагая, что сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора дарения квартиры недействительным и возвращении квартиры в конкурсную массу.
Отчеты о работе суда

Итоги работы суда за:

Основная деятельность Арбитражного суда Республики Хакасия в 2006 года была направлена на дальнейшее повышение качества и доступности правосудия, своевременность рассмотрения дел и исполнимость судебных решений.

Число поступивших исков и заявлений в 2006 году по сравнению с прошлым отчетным периодом уменьшилось на 23,3% или на 1428 и составило 4689 исков и заявлений (в 2005 г. - 6117), из них:

  • по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений - поступило 1763 (37,6% от общего числа поступивших исков и заявлений), что на 18 или 1,0% меньше, чем в прошлом отчетном периоде, из них наибольший удельный вес (50,5%) составляют иски по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - 891 иск,
  • по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений - 2769 (или 59,1% от общего числа поступивших исков и заявлений), что на 1400 или на 33,6% меньше, чем в прошлом отчетном периоде, из них наибольший удельный вес (44,7%) составляют иски по спорам, связанным с применением налогового законодательства - 1237 исков,
  • заявлений о несостоятельности(банкротстве) - 114 (или 2,4% от общего числа поступивших исков и заявлений), что на 20 или на 14,9% меньше, чем в прошлом отчетном периоде.
  • менее 1% из числа поступивших заявлений приходится на заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение (поступило 33 заявления) и на заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (поступило 6 заявлений).

Снижение числа поступивших исков и заявлений, произошло за счет значительного сокращения поступления исков от налоговых органов о взыскании обязательных платежей и санкций в связи с реализацией налоговыми органами предоставленного им права взыскивать недоимку, штрафы и пени во внесудебном порядке. Снизилось и поступление заявлений о взыскании обязательных платежей и санкций от уполномоченных органов внебюджетных фондов РФ, причиной также является реализация территориальными органами Пенсионного фонда РФ полномочий по взысканию сумм с плательщиков страховых взносов во внесудебном порядке.

В 2006 году по основаниям, предусмотренным АПК РФ, возвращено 5,5% заявлений (всего 258). Это больше, чем в прошлом отчетном периоде и больше среднего показателя по системе арбитражных судов (4,9%).

Несмотря на увеличившееся число возвращенных исков и заявлений, арбитражный суд достойно обеспечил доступность правосудия. Так, 707 поступивших исков и заявлений (15,1%) в соответствии со статьей 128 АПК РФ оставлялись без движения, из них 117 (16,6%) затем были возвращены поскольку заявителями в установленный судом срок не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления без движения.

Основными причинами возвращения заявлений явились основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (неподсудность дела данному арбитражному суду, по этой причине возвращено 110 заявлений) и п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, по этой причине возвращено 109 заявлений).

Из 4689 поступивших исков и заявлений по 3075 (65,6%) заявителями являлись органы, освобожденные от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством.

По 25,5% заявлениям государственная пошлина была уплачена при подаче заявления.

8,9% заявлений поступило в арбитражный суд с ходатайствами о предоставлении отсрочки(рассрочки) уплаты госпошлины. В подавляющем большинстве такие ходатайства удовлетворяются и заявления принимаются к производству.

Количество рассмотренных дел в первой инстанции уменьшилось в отчетном периоде на 15,9% и составило 4772 дела против 5674 дел в прошлом отчетном периоде. В числе 4772 разрешенных дел:

  • споры, возникающие из гражданских правоотношений, составляют 1606 дел (или 33,7% от общего числа рассмотренных дел), что на 160 дел или на 9,1% меньше, чем в прошлом отчетном периоде, из них наибольший удельный вес составляют споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - рассмотрено 833 дела,
  • споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, составляют 2937 дел (или 61,6% от числа рассмотренных дел), что на 872 дела или на 22,9% меньше, чем в прошлом отчетном периоде, из них наибольший удельный вес составляют споры, связанные с применением налогового законодательства - рассмотрено 1536 дел,
  • дела о несостоятельности (банкротстве) - 191 дело (или 4,0% от общего числа рассмотренных дел), что на 129 дел или в 3,1 раза больше, чем в прошлом отчетном периоде, среди должников, признанных банкротами в 2006 году:
    • 8 должников - муниципальные унитарные предприятия,
    • 2 должника - граждане-предприниматели,
    • 1 должник - государственное унитарное,
    • остальные должники - ОАО или ООО,
  • дела об установлении юридических фактов - 32 дела (или 0,7% от числа рассмотренных дел), столько же дел было рассмотрено в прошлом отчетном периоде,
  • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов - 6 дел (или 0,1% от числа рассмотренных дел), что на 1 дело или на 20,0% больше, чем в прошлом отчетном периоде.

Каждое четвертое дело (26,9% от числа рассмотренных дел) завершено прекращением производства. При этом, 963 дела или 75,1% из числа прекращенных, были прекращены в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Как правило, это дела по заявлениям контролирующих органов о взыскании недоимок и санкций по обязательным платежам, когда после предъявления заявлений в арбитражный суд ответчики уплачивают суммы причитающихся с них платежей, что влечет отказ контролирующих органов от рассмотрения их заявлений по существу.

По 2,8% дел производство прекращено с заключением мирового соглашения (в 2005 году по системе арбитражных судов этот показатель составлял 1,7%). Почти все мировые соглашения (их 133) заключены по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

В соответствии с нормами АПК РФ в порядке упрощенного производства рассмотрено 55 дел или 1,2% от общего числа рассмотренных дел. Это меньше, чем по суду в прошлом отчетном периоде, когда в порядке упрощенного производства было рассмотрено 5,7% дел и меньше, чем в среднем по системе арбитражных судов в 2005 г. (12,8%).

В 2 раза больше, чем в прошлом отчетном периоде рассмотрено дел с участием прокурора, в 2006 году рассмотрено 75 дел, в целом по системе с участием прокурора в 2005 году рассмотрено 0,6% дел.

С участием арбитражных заседателей, как и в прошлом отчетном периоде, рассмотрено всего 2 дела (0,04%). А по системе арбитражных судов количество дел с участием арбитражных заседателей возрастает. Так, если в целом по системе в 2004 г. арбитражные заседатели принимали участие в 870 делах (0,07%), то в 2005 г. - в 1115 делах (0,08%).

В 2006 г. рассмотрено 299 заявлений о применении обеспечительных мер (306 в прошлом отчетном периоде), из них 289 - заявления по обеспечению иска, 6 - заявления о предварительных обеспечительных мерах, 4 - заявления по обеспечению исполнения решения. Из 299 рассмотренных заявлений обеспечительные меры приняты по 138 (46,2%), из них: в 60 случаях обеспечительные меры приняты в виде приостановления действия оспариваемого судебного акта (ст. 199 АПК РФ), в 39 случаях в виде запрещения ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ), в 32 случаях в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество (п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Приняты также обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу (п. 5 ч. 1 ст. 91 АПК РФ - по 3 делам), в виде передачи спорного имущества на хранение (п. 4 ч. 1 ст. 91 АПК РФ - по 2 делам), в виде возложения обязанности совершить определенные действия - (п. 3 ч. 1 ст. 91 АПК РФ - по 1 делу), в виде приостановления реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (п. 6 ч. 1 ст. 91 АПК РФ - по 1 делу).

Соблюдение процессуальных сроков является важным показателем эффективности деятельности арбитражных судов.

Согласно статистическим данным в отчетном периоде существенно повысилась оперативность рассмотрения дел. Ранее, по итогам 2005 года мы уже отмечали в целом по суду значительное сокращение нарушений сроков рассмотрения дел. Так, если в 2004 году в первой инстанции с нарушениям срока было рассмотрено 9,9% дел, то в 2005 году - 3,2%. В 2006 году с нарушением установленных АПК РФ сроков в первой инстанции разрешено 45 дел или 0,9%, что значительно меньше, чем в предыдущие годы. В апелляционной инстанции - 4 дела или 1,1% дел, в 2005 году нарушение срока рассмотрения составляло 5,6%.

В целом по системе арбитражных судов в 2005 году: в первой инстанции рассмотрено с нарушением срока - 3,6% дел, в апелляционной инстанции - 8,6%.

Таким образом, оперативность рассмотрения дел в нашем суде выше, чем в среднем по всей системе арбитражных судов.

Нарушение срока рассылки допущено только в I инстанции по 2 делам, что составляет 0,04% от числа рассмотренных дел. В апелляционной инстанции нарушений срока рассмотрения нет. В целом по системе арбитражных судов в 2005 г. процент нарушений срока рассылки в I инстанции составляет 1,4% и в апелляционной инстанции - 2,4%.

Таким образом, по рассылке судебных актов показатели суда также лучше, чем в среднем по системе арбитражных судов РФ.

Качество судебных актов:

  • в апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия (Третий арбитражный апелляционный суд еще не был образован) рассмотрено 370 судебных актов, отменены(изменены) судебные акты по 64 делам, что составляет 1,3% от числа дел, рассмотренных в I инстанции (в прошлом отчетном периоде процент отмен - 1,1%), 17,6% апелляционных жалоб были признаны обоснованными. В среднем по системе арбитражных судов в 2005 году процент отмен составил 1,7% от числа рассмотренных дел в I инстанции, 23,0% жалоб признаны обоснованными.

Таким образом, процент отмен в апелляционной инстанции немного выше, чем в прошлом отчетном периоде, но ниже, чем в среднем по системе арбитражных судов в 2005 году.

О высоком качестве судебных актов Арбитражного суда Республики Хакасия говорит тот факт, что процент отмен по суду в апелляционной инстанции в 2006 году один из самых низких за последние 12 лет:

год АС РХ
% отмен к числу рассмотренных дел
ВСО
% отмен к числу рассмотренных дел
РФ
% отмен к числу рассмотренных дел
1995 г. 2,0 - 2,4
1996 г. 4,3 - 2,6
1997 г. 3,5 2,2 2,6
1998 г. 4,1 2,4 2,4
1999 г. 2,2 2,2 2,4
2000 г. 3,0 2,4 2,5
2001 г. 2,4 2,2 2,6
2002 г. 3,5 2,2 2,7
2003 г. 2,3 2,2 2,5
2004 г. 1,6 1,8 1,9
2005 г. 1,1 1,5 1,7
2006 г. 1,3 - -
  • в кассационной инстанции (Федеральный суд Восточно-Сибирского округа, г.Иркутск) проверены судебные акты по 406 делам, отменены (изменены) судебные акты по 94 делам, что составляет 2,0% от числа рассмотренных в I инстанции дел (в прошлом отчетном периоде процент отмен составил 1,8%). 23,2% кассационных жалоб признаны обоснованными. В среднем по системе арбитражных судов в 2005 г. процент отмен составил 1,4% от числа рассмотренных дел в I инстанции. Доля обоснованных кассационных жалоб составила 24,7%.

Таким образом, в кассационной инстанции процент отмен выше средних показателей по ВС-округу и РФ.

Процент отмен в кассационной инстанции за последние 12 лет:

год АС РХ
% отмен к числу рассмотренных дел
ВСО
% отмен к числу рассмотренных дел
РФ
% отмен к числу рассмотренных дел
1995 г. 0,2 - 0,2
1996 г. 1,2   1,7
1997 г. 1,9 1,6 1,8
1998 г. 1,8 1,9 1,8
1999 г. 1,1 2,0 1,9
2000 г. 1,7 2,1 2,3
2001 г. 1,4 2,1 2,3
2002 г. 2,6 1,9 2,1
2003 г. 2,4 2,1 2,2
2004 г. 2,2 1,7 1,7
2005 г. 1,6 1,3 1,4
2006 г. 2,0 - -
  • в надзорном порядке отмен или изменений судебных актов Арбитражного суда Республики Хакасия нет (на протяжении последних шести лет отмен в надзорном порядке не было).

Таким образом, двумя судебными инстанциями (апелляционной и кассационной) отменено (изменено) 3,3% судебных актов (в среднем по системе арбитражных судов в 2005 г. - 3,1%, по ВС-округу - 2,8%).

Средняя судебная нагрузка по рассмотрению дел и заявлений в 2006 г. по сравнению с прошлым отчетным периодом уменьшилась на 11,3% и составила 30,5 дел в месяц, в прошлом году - 34,4 дела в месяц. Средняя нагрузка в целом по системе арбитражных судов в 2005 году - 64 дела в месяц.

Основные статистические данные о результатах деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия в 2006 году

  2005 г. 2006г. + / -
1. Поступило заявлений 6117 4689 -1428 (на 23,3%)
в т.ч. - по спорам, возникающим из гражданских правоотношений 1781 1763 -18 (на 1,0%)
- по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 4169 2769 -1400 (на 33,6%)
- по делам о несостоятельности (банкротстве) 134 114 -20 (на 14,9%)
- по делам об установлении юридических фактов 28 33 +5 (на 17,9%)
- о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 5 10 +5 (на 100 %)
2. Возвращено заявлений/ уд. вес 194/ 3,2 % 258/ 5,5 % +64 (на 33,0%)
3. Рассмотрено дел 5674 4772 -902 (на 15,9%)
в т.ч.
- по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
1766 1606 -160 (на 9,1%)
- по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 3809 2937 -872 (на 22,9%)
- по делам о несостоятельности (банкротстве) 62 191 +129 (в 3,1 раза больше)
- об установлении юридических фактов 32 32 -
- о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда 5 6 +1 (в 1,2 раза больше)
4. Оперативность
Нарушение сроков рассмотрения дел, всего
184(3,2%) 45(0,9%) -139(% снизился на 2,3)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 60(2,5%) 24(1,0%) -36 (% снизился на 1,5)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 124(3,8%) 21(0,9%) -103 (% снизился на 2,9)
Нарушения сроков рассылки судебных актов, всего 3(0,1%) 2(0,04%) -1(% снизился на 0,06)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 2 (0,1%) 1(0,04%) -1 (% снизился на 0,06)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 1 (0,03%) 1(0,04%) -
5. Качество судебных актов      
По результатам проверки в апелляционной инстанции, всего Отменено
60 или 1,1%
Отменено
64 или 1,3 %
Больше на 4 отмены, процент отмен увеличился на 0,2
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 45 или 1,9% 47 или 1,9% Больше на 2 отмены, процент отмен не изменился
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 15 или 0,5% 17 или 0,7% Больше на 2 отмены, процент отмен увеличился на 0,2
По результатам проверки в кассационном порядке, всего 101 или 1,8%

 

 

 

98 или 2,1%
(по данным ФАС ВСО-94 или 2,0%)
На 3 отмены меньше, процент отмен увеличился на 0,3
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 64 или 2,7%

 

 

53 или 2,1% Меньше на 11 отмен, процент отмен снизился на 0,6
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 37 или 1,1% 45 или 2,0% Больше на 8 отмен, процент отмен увеличился на 0,9
6. Нагрузка судей по варианту ВАС РФ
- с председателем арбитражного суда
33 дела 29 дел Меньше на 4 дела
- без председателя арбитражного суда 34 дела 31 дело Меньше на 3 дела
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений (без Ткаченко О.Н.) 34 дела 39 дел Больше на 5 дел
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (без Коробка И.Н). 42 дела 28 дел Меньше на 14 дел

  I кв. 2005 г. I кв. 2006 г. + -
1. Поступило заявлений 1199 1637 +438 (на 36,5%)
в т.ч.

 

по спорам, возникающим из гражданских правоотношений

518 435 -83 (на 16,1%)
по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 654 1178 +524 (на 80,1%)
по делам о несостоятельности (банкротстве) 15 14 -1 (на 6,7%)
по делам об установлении юридических фактов 10 4 - 6 (на 60%)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 2 6 +4 (на 200 %)
2. Возвращено заявлений/ уд.вес 49 42 -7 (на 14,3%)
3. Рассмотрено дел 1195 2169 +974 (на 81,5%)
в т.ч.
по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
432 415 -17 (на 3,9%)
по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 732 1647 +915 (на 125%)
по делам о несостоятельности (банкротстве) 15 99 +84 (560%)
об установлении юридических фактов 16 6 -10 (62,5%)
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 2 +2
4. Оперативность

 

Нарушение сроков рассмотрения дел, всего

143(12,0%) 26(1,2%) -117 (на 81,8%)
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 55(10,6%) 19(1,8%) -36 (на 65,5%)
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 88(13,0%) 7(0,6%) -81 (на 92,1%)
Нарушения сроков рассылки судебных актов, всего 2(0,2%) 1(0,1%) -1(на 50,0%)
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 2 (0,4%) - -2 (на 100,0%)
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений - 1(0,1%) +1
5. Качество судебных актов      
По результатам проверки в апелляционной инстанции, всего 14 или 1,2% 15 (0,7 %) Больше на 1 отмену, процент отмен снизился на 0,5%
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 13 или 2,5% 13 (1,2%) Отмен столько же, процент отмен снизился на 1,3 %
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 1 или 0,1% 2 (0,2%) Больше на 1 отмену, процент отмен повысился на 0,1%

 

 

По результатам проверки в кассационном порядке, всего 29 или 2,4% 17(0,8%) На 12 отмен меньше, процент отмен снизился на 1,6 %
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 20 или 3,9% 10 (1,0 %) Меньше на 10 отмен, процент отмен ниже на 2,9%
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 9 или 1,3% 7 (0,6 %) Меньше на 2 отмены, процент отмен понизился на 0,7%
6. Нагрузка судей по варианту ВАС РФ

 

с председателем арбитражного суда

27 дел 47 дел Больше на 20 дел
без председателя арбитражного суда 28 дел 50 дел Больше на 22 дела
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений (без Ткаченко О.Н.) 29 дел 57 дел Больше на 28 дел
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (без Коробка И.Н). 34 дела 52 дела Больше на 18 дел

Качество судебных актов Арбитражного суда Республики Хакасияза 3 месяца 2006 г.

Составы Апелляционная инстанция Кассационная инстанция
Обжалованосудебных актов
кол / %
Отменено / Изменено Обжалованосудебных актов
кол / %
Отменено/Изменено
% к числу рассмотренных дел в I инстанции % к числу рассмотренных дел в апелляц. инстанц. % к числу рассмотренных дел в I инстанции % к числу рассмотренных дел в апелляц. инстанц.
I суд. состав
1 кв. 2006 г.

47 / 7,5

12 / 1,9

25,5

26 / 4,1

7 / 1,1

26,9
IIсуд. состав
1 кв. 2006 г.

27 / 6,4

1 /0,2

3,7

18 / 4,3

3 / 0,7

16,7
Итого по коллегии
1 кв. 2006 г.
1 кв. 2005 г.
 
74 / 7,1
98 / 18,9
 
13 / 1,2
13 / 2,5
 
17,6
13,3
 
48 / 4,6
94/ 18,1
 
10 / 1,0
20 / 3,9
 
22,7
21,3
IIIсуд.состав
1 кв. 2006 г.
 
9 / 1,5
 
2/ 0,3
 
22,2
 
39 / 6,4
 
6 / 1,0

15,4
IVсуд.состав
1 кв. 2006 г.
 
15 / 3,0
 
-
 
-
 
13 / 2,6
 
1 / 0,2
 
7,7
Итого по коллегии
1 кв. 2006 г.
1 кв. 2005 г.
 
24 / 2,1
37 / 5,5
 
2 / 0,2
1 / 0,1
 
8,3
2,7
 
53 / 4,7
72 / 10,7
 
7 / 0,6
9 / 1,3
 
13,5
13,2
Итого по суду
1 кв. 2006 г.
1 кв. 2005 г.
 
98 / 4,5
135 / 11,3
 
15 / 0,7
14 / 1,2
 
15,3
10,4
 
101 / 4,7
166 / 13,9
 
17 / 0,8
29 / 2,4
 
16,8
17,5

Сведения о соблюдении процессуальных сроков по суду за 3 месяца 2006 года

Коллегия I инстанция Апелляционная инстанция Всего за 1 квартал2006г. Всего за 1 квартал 2005 г.
Рассмотрено дел Нарушение сроков Рассмотрено дел Нарушение сроков Рассмотрено дел Нарушения сроков Рассмотрено дел Нарушения сроков

Рассм.

Рассылки

Рассм.

Рассыл-ки

Рассм.

Рассылки

Рассм

Рассылки

Гражданская 1050 19 - 74 - - 1124 19 - 617 59 2
коллегия - 1,8% - - - - - 1,7% - - 9,6% 0,3%
Административная 1119 7 1 24 1 - 1143 8 1 713 103 -
коллегия - 0,6% 0,1% - 4,2 - - 0,7% 0,1% - 14,4% -
Всего по суду 2169 26 1 98 1 - 2267 27 1 1330 162 2
  - 1,2% 0,1% - 1,1% - - 1,2% 0,1% - 12,2% 0,2%

Основная деятельность Арбитражного суда Республики Хакасия в I полугодии 2006 года была направлена на дальнейшее повышение качества и доступности правосудия, своевременность рассмотрения дел и исполнимость судебных решений.

Сохраняется тенденция увеличения объема выполняемой судом работы. Если рассматривать последние три года, то число поступивших заявлений в Арбитражный суд Республики Хакасия с каждым годом возрастает. Так, в 2003г. поступило заявлений на 9,1% больше, в 2004 г. поступило на 19,0% больше, в 2005 г. поступило на 9,3% больше. Тенденция увеличения числа поступивших заявлений характерна для всей системы арбитражных судов, так в целом по системе: в 2003 г. поступило заявлений на 11,4% больше, в 2004 г. поступило на 40,9% больше, в 2005 г. поступило на 21,4% больше.

Аналогичная ситуация и в I полугодии 2006 г. - на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило 2390 заявлений, что на 12,4% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года.

Из числа поступивших в I полугодии 2006 г. заявлений:

  • 1558 (или 65,2% от общего числа поступивших заявлений) составляют заявления по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Их в I полугодии 2006 г. поступило на 30,1% больше. Наибольший удельный вес из них составляют заявления по спорам, связанным с применением налогового законодательства - поступило 1044 заявления;
  • 776 заявлений (32,5% от числа поступивших) - по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, это на 12,1% меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Наибольший удельный вес из них составляют заявления по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - 390 заявлений;
  • 37 заявлений (1,6% от числа поступивших) - о признании должника банкротами, что на 42,3% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Увеличение заявлений о несостоятельности(банкротстве) произошло за счет заявлений налоговых органов о признании банкротами отсутствующих должников;
  • 13 заявлений (0,5% от числа поступивших) - заявления об установлении юридических фактов, это на 23,5% меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Сокращение поступления заявлений об установлении юридических фактов происходит по всей системе арбитражных судов, так в 2005г. по сравнению с 2004 г. поступление таких заявлений сократилось почти в два раза.
  • Менее 1% из числа поступивших заявлений приходится на заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов - поступило 6 заявлений, это в 2 раза больше, чем в соответствующем периоде прошлого года.

Несмотря на увеличившееся число поступивших заявлений, арбитражный суд обеспечил доступность правосудия. В I полугодии 2006 г. по основаниям, предусмотренным АПК РФ, возвращено 3,3% заявлений (78 заявлений). Это лучше, чем в соответствующем периоде прошлого года и лучше средних показателей по РФ (4,9%) и ВС-округу (3,9%) за 2005 г. Говоря о доступности правосудия, следует отметить, что в результате работы, проводимой в суде, в суде довольно небольшой процент возврата заявлений. Так за последние пять лет процент возвращенных заявлений по суду меньше, чем в среднем по РФ и ВС-округу:

процент возвращенных исков и заявлений от числа рассмотренных дел:

Год АС РХ РФ ВС-округ
2000 г. 5,1% 9,2% 8,8%
2001 г. 2,6% 8,2% 7,7%
2002 г. 5,5% 8,5% 7,4%
2003 г. 4,1% 6,6% 6,9%
2004 г. 3,1% 5,1% 5,2%
2005 г. 3,2% 4,9% 3,9%

В подавляющем большинстве случаев основанием к возвращению заявлений послужило неустранение заявителями нарушений, допущенных при оформлении заявлений, несмотря на установленный арбитражным судом срок

Из 2390 поступивших заявлений по 1578 (66,0%) заявлениям заявителями являлись органы, освобожденные от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством.

По 18,9% заявлениям государственная пошлина была уплачена при подаче заявления.

15,1% заявлений поступило в арбитражный суд с ходатайствами о предоставлении отсрочки(рассрочки) уплаты госпошлины. В подавляющем большинстве такие ходатайства удовлетворяются и заявления принимаются к производству.

Количество рассмотренных дел в первой инстанции увеличилось в отчетном периоде на 25,5% и составило 2772 дела против 2208 дел в соответствующем периоде прошлого года. Увеличение числа рассмотренных дел происходит уже несколько лет и по всем арбитражным судам. Так, если посмотреть по всей системе арбитражных судов за последние три года, то в 2003г. рассмотрено дел на 24,7% больше, в 2004 г. на 39,8% больше, в 2005г. на 20,7% больше.

В числе 2772 разрешенных дел:

  • 1930 дел (69,6% от числа рассмотренных дел) - дела по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В текущем отчетном периоде таких дел рассмотрено на 52,2% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года.

Увеличение числа таких дел наблюдается в целом по всей системе арбитражных судов, так в 2005г. по всей системе судов поступило таких заявлений на 31,3% больше, чем в 2004 г. Из 1930 поступивших заявлений наибольший удельный вес (или 69,8%) составляют споры, связанные с применением налогового законодательства - в I полугодии 2006 г. рассмотрено 1348 таких дел. Из 1348 дел по спорам, связанным с применением налогового законодательства 93,3% составляют дела по спорам о взыскании недоимок и санкций по налогам;

  • 711 дел (25,7% от числа рассмотренных дел) - дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. В текущем отчетном периоде число таких дел сократилось на 20,2%. В целом по всей системе арбитражных судов таких споров поступило больше, но увеличение незначительное - в 2005 г. поступило на 0,3% больше, чем в 2004 г. Больше половины дел (или 57,8%) составляют дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам и внедоговорным обязательствам;
  • 113 дел (4,1% от числа рассмотренных дел) - дела о признании должника банкротом, в текущем полугодии таких дел рассмотрено в 4,4 раза больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. По всей системе арбитражных судов заявлений о несостоятельности(банкротстве) поступило меньше - в 2005 г. на 6,5% меньше, чем в 2004 г. В текущем полугодии по 17 должникам введено наблюдение, по 24 делам должник признан банкротом и открыто конкурсное производство, в рамках дел о банкротстве рассмотрено 177 заявлений и жалоб;
  • рассмотрено также 12 дел (0,4% от числа рассмотренных дел) об установлении юридических фактов, в текущем полугодии таких дел рассмотрено на 42,9% меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года и 6 дел (0,2% от числа рассмотренных дел) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, в текущем отчетном периоде таких дел рассмотрено в 3 раза больше.

Каждое третье дело (30,5% от числа рассмотренных дел) завершено прекращением производства. При этом, 74,7% дел из числа прекращенных (632 дела из 846) являются делами по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Как правило, это дела по заявлениям контролирующих органов о взыскании недоимок и санкций по обязательным платежам, когда после предъявления заявлений в арбитражный суд ответчики уплачивают суммы причитающихся с них платежей, что влечет отказ контролирующих органов от рассмотрения их заявлений по существу.

По 7,3% прекращенных дел заключены мировые соглашения (в 2005 г. по системе арбитражных судов этот показатель составлял 7,9%). Все мировые соглашения (их 62) заключены по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

В соответствии с нормами АПК РФ в порядке упрощенного производства рассмотрено 46 дел или 1,7% от общего числа рассмотренных дел. Это меньше, чем по суду в соответствующем периоде прошлого года, когда в порядке упрощенного производства было рассмотрено 6,3% дел и меньше, чем в среднем по системе арбитражных судов в 2005 г.(12,8%).

В 7 раз больше дел рассмотрено с участием прокурора, всего рассмотрено 43 дела, в целом по системе арбитражных судов также отмечается рост дел с участием прокурора, в 2005 г. в целом по системе с участием прокурора рассмотрено на 51,1% больше, чем в 2004 г.

2 дела в отчетном периоде рассмотрено с участием арбитражных заседателей, в соответствующем периоде прошлого года было рассмотрено только 1 дело. А по системе арбитражных судов количество дел с участием арбитражных заседателей возрастает. Так, если в целом по системе в 2004 г. арбитражные заседатели принимали участие в 870 делах, то в 2005 г. - в 1115 делах.

В I полугодии 2006 г. рассмотрено 135 заявлений о применении обеспечительных мер (148 в соответствующем периоде прошлого года), из них 130 - заявления по обеспечению иска, 4 - заявления о предварительных обеспечительных мерах, 1 - заявление по обеспечению исполнения решения. Из 135 рассмотренных заявлений обеспечительные меры приняты по 57 (42,2%).

В основном это меры, связанные с приостановлением действия оспариваемого акта - 56,1% от общего числа принятых обеспечительных мер, и меры, связанные с наложением ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику - 19,3%.

Соблюдение процессуальных сроков является важным показателем эффективности деятельности арбитражных судов.

По итогам 2005 года мы уже отмечали значительное сокращение нарушений сроков рассмотрения дел. Если в I полугодии 2005 с нарушением срока рассмотрено 7,9% дел, то по итогам 2005г. процент дел, рассмотренных с нарушением срока составляет 3,2%.

Согласно статистическим данным в отчетном периоде существенно повысилась оперативность рассмотрения дел. С нарушением установленных АПК РФ сроков в первой инстанции разрешено 29 дел или 1,1% дел, это значительно меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года (7,9%). В апелляционной инстанции - 2 дела или 1,2% дел, в соответствующем периоде прошлого года нарушение срока рассмотрения составляло 10,0%. В целом по системе арбитражных судов в 2005г. в I инстанции рассмотрено с нарушением срока - 3,6% дел, в апелляционной инстанции - 8,6%. Таким образом, оперативность рассмотрения дел в нашем суде выше, чем в среднем по всей системе арбитражных судов.

Нарушение срока рассылки допущено только в I инстанции по 1 делу, что составляет 0,04% от числа рассмотренных дел. В апелляционной инстанции нарушений срока рассмотрения нет. В целом по системе арбитражных судов в 2005г. процент нарушений срока рассылки в I инстанции составляет 1,4% и в апелляционной инстанции - 2,4%. Таким образом, по рассылке судебных актов показатели суда также лучше, чем в среднем по системе арбитражных судов.

В отчетной период качество судебной деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия существенно повысилось. Об этом свидетельствуют следующие статистические данные:

  • в апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия (Третий арбитражный апелляционный суд еще не образован) рассмотрено 167 судебных актов, отменены(изменены) судебные акты по 26 делам, что составляет 0,9% от числа дел, рассмотренных в I инстанции (в соответствующем периоде прошлого года процент отмен - 1,4%). 15,6% апелляционных жалоб были признаны обоснованными. В среднем по системе арбитражных судов в 2005г. процент отмен составил 1,7% от числа рассмотренных дел в I инстанции, 23,0% жалоб признаны обоснованными.

О высоком качестве судебных актов Арбитражного суда Республики Хакасия говорит тот факт, что процент отмен по суду в апелляционной инстанции в текущем отчетном периоде самый низкий за последнее десятилетие по суду, РФ и ВС-округу:

Год АС РХ
% отмен к числу
рассмотренных дел
ВСО
% отмен к числу рассмотренных дел
РФ
% отмен к числу
рассмотренных дел
1995 г. 2,0 - 2,4
1996 г. 4,3 - 2,6
1997 г. 3,5 2,2 2,6
1998 г. 4,1 2,4 2,4
1999 г. 2,2 2,2 2,4
2000 г. 3,0 2,4 2,5
2001 г. 2,4 2,2 2,6
2002 г. 3,5 2,2 2,7
2003 г. 2,3 2,2 2,5
2004 г. 1,6 1,8 1,9
2005 г. 1,1 1,5 1,7
I пол. 2006 г. 0,9% - -
  • в кассационной инстанции (Федеральный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск) проверены судебные акты по 200 делам, отменены(изменены) судебные акты по 40 делам, что составляет 1,4% от числа рассмотренных в I инстанции дел (в соответствующем периоде прошлого года процент отмен - 2,2%). 16,5% кассационных жалоб признаны обоснованными. В среднем по системе арбитражных судов в 2005г. процент отмен составил 1,4% от числа рассмотренных дел в I инстанции. Доля обоснованных кассационных жалоб составила 24,7%.

Процент отмен в кассационной инстанции в текущем отчетном периоде не самый низкий по суду за последнее десятилетие, но самый низкий за последние 5 лет. Это также говорит о высоком качестве судебных актов:

Год АС РХ
% отмен к числу рассмотренных дел
ВСО
% отмен к числу рассмотренных дел
РФ
% отмен к числу рассмотренных дел
1995 г. 0,2 - 0,2
1996 г. 1,2 - 1,7
1997 г. 1,9 1,6 1,8
1998 г. 1,8 1,9 1,8
1999 г. 1,1 2,0 1,9
2000 г. 1,7 2,1 2,3
2001 г. 1,4 2,1 2,3
2002 г. 2,6 1,9 2,1
2003 г. 2,4 2,1 2,2
2004 г. 2,2 1,7 1,7
2005 г. 1,6 1,3 1,4
I полугодие 2006 г. 1,4 - -
  • в надзорном порядке отмен или изменений судебных актов Арбитражного суда Республики Хакасия нет (на протяжении последних пяти лет отмен в надзорном порядке не было).

Таким образом, двумя судебными инстанциями (апелляционной и кассационной) отменено (изменено) 2,3% судебных актов (в среднем по системе арбитражных судов в 2005 г. - 3,1%). Это наилучший результат работы Арбитражного суда Республики Хакасия на протяжении последних лет, начиная с 1997г.

Средняя судебная нагрузка по рассмотрению дел и заявлений в I полугодии 2006 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилась на 30,8% и составила 34 дела в месяц, в соответствующем периоде прошлого года - 26 дел в месяц. По сравнению со средней нагрузкой в целом по суду за 2005 и 2004 гг., нагрузка в I полугодии 2006 г. не изменилась. Если рассматривать нагрузку в целом по системе арбитражных судов, то в 2005 г. нагрузка выросла и составила 64 дела в месяц (в 2004 г. - 55 дел).

Основные статистические данные о результатах деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия за I полугодие 2006 года

  I полугодие. 2005 г. I полугодие 2006 г. + -
1. Поступило заявлений 2127 2390 +263 (на 12,4%)
в т.ч.
- по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
883   -107 (на 12,1%)
- по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 1198 1558 +360 (на 30,1%)
- по делам о несостоятельности (банкротстве) 26 37 +11 (на 42,3%)
- по делам об установлении юридических фактов 17 13 - 4 (на 23,5%)
- о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 3 6 +3 (на 100 %)

2. Возвращено заявлений/ уд. вес
101/ 4,7 % 78/ 3,3 % -23 (на 22,8%)
3. Рассмотрено дел 2208 2772 +564 (на 25,5%)
в т.ч.
- по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
891 711 -180 (на 20,2%)
- по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 1268 1930 +662 (на 52,2%)
- по делам о несостоятельности (банкротстве) 26 113 +87 (в 4,4 раза больше)
- об установлении юридических фактов 21 12 -9 (42,8%)
- о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда 2 6 +4 (в 3 раза больше)

4. Оперативность


Нарушение сроков рассмотрения дел, всего

175(7,9%) 29(1,1%) -146
(% снизился на 6,8)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 68(6,7%) 19(1,3%) -49
(% снизился на 5,4)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 107(9,0%) 10(0,7%) -97
(% снизился на 8,3)
Нарушения сроков рассылки судебных актов, всего 3(0,1%) 1(0,04%) -2
(% снизился на 0,06)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 2 (0,2%) - -2
(% снизился на 0,2)
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 1 (0,1%) 1(0,1%) (% не изменился)
5. Качество судебных актов      
По результатам проверки в апелляционной инстанции, всего Отменено
31 или 1,4%
Отменено
26 или 0,9 %
Меньше на 5 отмен, процент отмен снизился на 0,5
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений 22 или 2,2% 23 или 1,6% Больше на 1 отмену, процент отмен снизился на 0,6
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 9 или 0,8% 3 или 0,2% Меньше на 6 отмен,
процент отмен
снизился на 0,6
По результатам проверки в кассационном порядке, всего 49 или 2,2% 40 или 1,4% На 9 отмен меньше, процент отмен снизился на 0,8
6. Нагрузка судей по варианту ВАС РФ

 


- с председателем арбитражного суда

25 дел 32 дела Больше на 7 дел
- без председателя арбитражного суда 26 дел 34 дела Больше на 8 дел
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений (без Ткаченко О.Н.) 29 дел 41 дело Больше на 12 дел
- судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (без Коробка И.Н). 29 дел 33 дела Больше на 4 дела