Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
О суде
Новости суда
  • 22.08.2017

    Управляющая компания отказалась выплачивать вознаграждение председателю совета многоквартирного жилого дома

    Государственной жилищной инспекцией Республики Хакасия в ходе внеплановой проверки выявлен факт неисполнения управляющей компанией решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в части начисления и выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного жилого дома, в связи с чем инспекцией выдано соответствующее предписание об устранении нарушений.
  • 21.08.2017

    Когда арендодатель обязан возместить стоимость капитального ремонта арендованного имущества

    Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании 1 051 875 рублей долга по договору аренды.
  • 17.08.2017

    МУП «Тейские коммунальные системы» просит признать его банкротом

    В Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление МУП «Тейские коммунальные системы» (ИНН 1905012565) о признании предприятия банкротом (дело №А74-11979/2017).
  • 16.08.2017

    Заключение договора в обход закона не дает права на получение оплаты оказанных услуг

    Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, отказано во взыскании стоимости услуг и неустойки по контракту, заключенному без проведения торгов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и в отсутствие оснований для осуществления закупки у единственного поставщика.
  • 15.08.2017

    Организации вменяется реализация контрафактной спортивной одежды и обуви

    В арбитражном суде на рассмотрении находится дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску о привлечении организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарных знаков при реализации (предложении к продаже) спортивных костюмов с изображением товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», кроссовок с изображением товарного знака «Adidas» (дело № А74-7519/2017).
Гостевая сайта
Обязательные поля для заполнения:
Алина
11.05.2012 | E-mail
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в каком разделе на Вашем сайте можно посмотреть материалы судебных решений связанных с устранением строительных дефектов застройщиком, взыскании неустойки и морального вреда. заранее спасибо

Ответ:
Здравствуйте Алина!
На ваше обращение от 10 мая 2012 года, поступившее в гостевую книгу Арбитражного суда Республики Хакасии, сообщаем следующее.
Для просмотра материалов судебных решений, связанных с устранением строительных дефектов застройщиком, Вам необходимо перейти по вкладке «Картотека дел» (в верхнем меню страницы) в информационную систему «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Далее следует пройти по вкладке «Банк решений арбитражных судов».
В левой части экрана находится строка поиска. В категории «Текст документа» нужно набрать фразу «строительные дефекты застройщика» или любую интересующую фразу и нажать кнопку «Найти». Вам будет подобрана информация о судебных актах по заданному вопросу.
Елена Данилова
27.04.2012 | E-mail
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в каком разделе на вашем сайте можно посмотреть материалы судебной практики и судебной статистики, касающихся договоров строительного подряда.

Ответ:
Здравствуйте Елена!
На Ваше обращение от 27 апреля 2012 года, поступившее в гостевую книгу Арбитражного суда Республики Хакасия, сообщаем следующее.
Для просмотра материалов судебной практики, касающейся договоров строительного подряда, Вам необходимо с любой страницы нашего сайта перейти по ссылке «Практика» (в верхнем меню страницы) в информационную систему «Банк решений арбитражных судов».
Далее в «Банке решений арбитражных судов», в окне «Текст документа» следует набрать текст «договор строительного подряда», нажать кнопку «Найти» и просмотреть судебные акты. Кроме того, существует возможность в окне «Категория спора» выбрать категорию «О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда». Нажав кнопку «Найти», Вы получите подбор судебных актов по интересующей Вас тематике.
Судебная статистика по данной категории дел на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия не опубликована.
Гончарова Ольга Анатольевна
13.04.2012 | E-mail
Прошу разъяснить ситуацию по делу А74-3503/2011. В связи со смертью (10.07.2011) Гончарова А.А., хозяина кв.216, д.1. Интернационального м-она г.Саяногорска, в квартире никто не проживал, но коммунальные услуги оплачивались регулярно в "Жилтрест". Никто нас не поставил в известность, что дом передан другому ООО. Но теперь "Саянжилсервис" выставил нам счет за все месяцы, начиная с июля. Должен ли "Жилтрест" вместе с документацией, передать и наши деньги? Что делать? Имел ли право жилтрест брать с нас плату за коммунальные услуги, даже не поставив в известность о смене управляющей компании?

Ответ:
Уважаемая Ольга Анатольевна!
На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Республики Хакасия 31 марта 2012 года, сообщаем следующее.
Арбитражным судом Республики Хакасия рассмотрено дело №А74-3503/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» об обязании передать техническую документацию, необходимую для осуществления функций по обслуживанию жилого фонда, в том числе дома № 1 Интернационального микрорайона города Саяногорска.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2011 года собственники жилых помещений дома №1 Интернационального микрорайона города Саяногорска на внеочередном собрании приняли решение о расторжении договора управления с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», в качестве управляющей компании избрано общество с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис».
Собрание собственников жилых помещений проведено в форме заочного голосования при наличии кворума в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
Договоры управления, заключенные с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», расторгнуты.
Решением от 13 февраля 2012 года арбитражный суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» передать обществу с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: город Саяногорск, Интернациональный микрорайон, дома 1, 2, 6, Заводоской микрорайон, дом 41.
Вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» денежных средств, собранных обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» после расторжения договоров управления, не был предметом рассмотрения по указанному делу.
На решение по делу № А74-3503/2011 обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено Третьим арбитражным апелляционным судом на 26 апреля 2012 года.
Результат рассмотрения апелляционной жалобы Вы можете посмотреть на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru/ в сети Интернет.
Из Вашего обращения не представляется возможным определить, являетесь ли вы собственником квартиры № 216, расположенной в доме № 1 Интернационального микрорайона города Саяногорска, и в связи с чем именно Вам выставлены счета с требованием об оплате коммунальных услуг.
Вам следует обратиться в управляющую компанию, обслуживавшую жилой дом № 1 Интернационального микрорайона города Саяногорска в период с 10 июля 2011 года, предоставить документ о смерти собственника квартиры № 216 Гончарова А.А. и заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги.
Вы имеете право также потребовать от общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» перерасчета и возврата денежных средств, как уплаченных лицу, не осуществлявшему управление.
В случае отказа общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» произвести перерасчет и возврат излишне полученных денежных средств, Вы вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
сенникова надежда петровна
10.04.2012 | E-mail
везде отказывают по инстанциям за выполненную работу не дают договора ссылаясь не бойтесь честны в результате без денег мы это оооюгсибстрой иноземцев депутат 150тыс руб юпитерооо 120тыс за кардиологию заманили на дом ветеранов по недельно вернут нету денег опять для нас куда ещё обращаться год зря долги

Ответ:
Уважаемая Надежда Петровна!
На Ваше обращение от 01 апреля 2012 г. сообщаем, что Арбитражным судом Республики Хакасия не рассматривались споры с Вашим участием и участием ООО «Югсибстрой».
В производстве Арбитражного суда Республики Хакасия отсутствовали споры с Вашим участием и участием ООО «Юпитер» одновременно.
В случае, если ООО «Югсибстрой» и ООО «Юпитер» нарушили обязательства по оплате оказанных Вами услуг, Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Если Вы являетесь индивидуальным предпринимателем, обращаться с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги следует в арбитражный суд.
Иван
21.03.2012 | E-mail
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,где можно узнать про сертификаты, которые были выданы чековым инвестиционнм фондом ИНСТРОЙИНВЕСТ.

Ответ:
Добрый день, Иван!
На Ваше сообщение, оставленное в гостевой книге Арбитражного суда Республики Хакасия 21 марта 2012 года, сообщаем, что запрашиваемая информация в арбитражном суде отсутствует.
Предлагаем обратиться с соответствующим запросом непосредственно в ОАО «Инстройинвест».
Елена
15.03.2012 | E-mail
Здравствуйте! Как выяснить кто является управляющей компанией нашего дома. Ситуация заключается в следующем : Две компании ООО Саяны и ООО Жилищный трест рассылают счета-извещения по квартплате. На каком основании они это делают? ООО Саяны предоставили информацию, что ООО Жилищный трест объявил себя банкротом.Тогда на каком основании ООО Жилищный трест рассылает счета-извещения?

Ответ:
Добрый день, Елена!
На Ваше сообщение Арбитражный суд Республики Хакасия сообщает, что 29.08.2011 на рассмотрение арбитражного суда поступило заявление ООО «Жилищный трест» о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.10.2011 в отношении ООО «Жилищный трест» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим назначен Малинов А.Б.
Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 28.03.2012 на 10 ч.30 мин.
Информацию о движении указанного дела Вы можете получить через информационные ресурсы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний». Доступ к данным информационным ресурсам возможен через официальный сайт Арбитражного суда Республики Хакасия (http://khakasia.arbitr.ru.)
Виталий
09.02.2012 | E-mail
В декабре 2011 г. я как физ. лицо с ООО "Соцжилстрой", в лице Манирова В.А., заключил договор участия в долевом строительстве помещения, расположенного в г. Абакане по ул. Чертыгашева, 72 (2 очередь). В настоящий момент мне стало известно, что данное Общество является банкротом, но достоверной информации нет. Прошу сообщить на какой стадии находится процедура банкротства указанного Общества, а также возможно ли расторгнуть договор участия в долевом строительстве по причине банкротства застройщика и вернуть вложенные денежные средства. Благодарен за ответ.

Ответ:
Добрый день, Виталий!
Арбитражный суд Республики Хакасия сообщает, что 10 января 2012 года на рассмотрение арбитражного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Соцжилстрой» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 января 2012 года заявление ООО «Соцжилстрой» оставлено без движения в связи с допущенными при подаче заявления нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на дату предоставления информации арбитражным судом обоснованность заявления общества не проверялась, какая-либо процедура банкротства (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) в отношении ООО «Соцжилстрой» не вводилась.
Основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, является открытие конкурсного производства в отношении застройщика. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства.
В силу пункта 1 статьи 201.4, пункта 1 статьи 201.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика.
Поскольку ни одна из вышеперечисленных процедур в отношении ООО «Соцжилстрой» арбитражным судом не введена, то в настоящее время при расторжении договора участия в долевом строительстве Вам необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела № А74-553/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Соцжилстрой» (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.
Наталья Владимировна
19.01.2012 | E-mail
Добрый день! Я бы хотела узнать можно ли как-то узнать есть ли на нашу компанию ООО "Спецстройтехмонтаж" какое-либо заявление. Была на почте сказали, что из Арбитражного суда были письма, но они хранятся очень недолго, забрать не успели. Спасибо.

Ответ:
Добрый день, Наталья Владимировна!
На Ваше обращение Арбитражный суд Республики Хакасия сообщает, что по состоянию на 03.02.2012 исковые заявления (заявления) в отношении ООО "Спецстройтехмонтаж" в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия не поступали.