Новости
22.12.2016

Выполнение меньшего объёма работ не является экономией подрядчика

В рамках рассмотрения дела №А74-2882/2016 арбитражный суд установил, что к уменьшению стоимости фактически выполненных по контракту работ привело выполнение меньшего объёма работ и использование меньшего количества строительного материала, что не может являться экономией подрядчика в смысле статьи 710 Гражданского кодекса Российской Федерации, несмотря на то, что невыполненные работы не повлияли на качество построенного объекта.
22.12.2016

В прекращении производства по делу о банкротстве гражданина отказано

При рассмотрении итогов процедуры реализации имущества суд установил: отсутствует вероятность пополнения конкурсной массы; все мероприятия процедуры банкротства управляющим завершены; оспариваемый договор дарения касался единственного жилья должника и его несовершеннолетнего сына.
21.12.2016

Уважаемые участники процесса!

20 декабря 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 19.12.2016 № 435-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
20.12.2016

Предпринимателями оспариваются бездействие и ненормативный акт УКХТ Администрации г. Абакана по реализации Федерального закона № 220-ФЗ

Определениями арбитражного суда Республики Хакасия от 18.11.2016 приняты к производству заявления индивидуальных предпринимателей к Управлению коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана: - о признании незаконным бездействия по созданию (формированию) реестра маршрутов регулярных перевозок города Абакана (дело № А74-14289/2016); - о признании недействительным в части пункта 5 уведомления о проведении конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок автомобильным транспортом общего пользования по городским маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам (дело № А74-14290/2016).
19.12.2016

О применении судом статьи 10 Гражданского кодекса РФ

Решением суда по делу № А74-11838/2015 отказано в иске предпринимателю –арендодателю к предпринимателю – арендатору о взыскании неосновательного обогащения.
16.12.2016

Финансовому управляющему отказано в завершении процедуры банкротства

На дату обращения гражданина с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) у него имелись обязательства перед кредитными учреждениями.
14.12.2016

Дополнительно выполненные работы, не учтённые в технической документации, подлежат оплате, если их выполнение необходимо для достижения цели договора, а обязанность по их выполнению регламентирована нормами действующего законодательства

В рамках рассмотрения дела №А74-2882/2016 арбитражный суд признал необоснованным требование заказчика о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты не предусмотренных в проектной документации работ, установив отсутствие в действиях подрядчика злоупотребления правом, поскольку необходимость выполнения таких работ регламентирована нормами действующего законодательства.
13.12.2016

Медицинским учреждением допущено использование неповеренных средств измерений

СМТУ Росстандарта по результатам проведения плановой выездной проверки выявлен факт использования ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» неповеренных средств измерений (цифровые медицинские термометры, приборы для измерения артериального давления, дозиметры рентгеновского и гамма излучения, измерительные трансформаторы тока), что явилось основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
12.12.2016

О списании неустоек по государственному контракту

Решением суда по делу № А74-12636/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отказано государственному казенному учреждению в иске к индивидуальному предпринимателю о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по изготовлению мебели по государственному контракту 2015 года в связи с предоставленной законом амнистией по начислению неустоек по государственным контрактам.
08.12.2016

Единственное жилое помещение должника не подлежит включению в конкурсную массу

Конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительной сделки – договора дарения жилого дома.