Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
Новости
31.08.2017

Новый порядок привлечения руководителя предприятия-банкрота к субсидиарной ответственности

Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признана утратившей силу.
30.08.2017

Пожар возник по вине арендатора

Суд удовлетворил частично требования арендодателя к арендатору о взыскании убытков, возникших в результате пожара на арендуемой площади помещения.
28.08.2017

Как рассчитать сумму убытков в случае утраты перевозимого груза

Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о взыскании 310 917 руб. 80 коп., в том числе 299 780 руб. 62 коп. ущерба за недостачу груза.
24.08.2017

Отнять единственное жилье у должника – банкрота нельзя

Определением арбитражного суда от 13.06.2017 по делу № А74-8635/2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.08.2017, в рамках дела о банкротстве гражданина из конкурсной массы исключены земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором проживают должник и члены его семьи.
23.08.2017

Несоблюдение требований заказчика на указание страны происхождения товара и производителя пищевых продуктов является основанием для признания заявки поставщика не соответствующей требованиям нормативных актов

Решением от 26.05.2017 по делу №А74-175/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017, поставщику отказано в признании торгов недействительными. Суд пришел к выводу о том, что аукционная комиссия правомерно признала заявку поставщика не соответствующей документации об аукционе, поскольку заявка не соответствовала Техническому заданию аукционной документации в части отсутствия указания производителя пищевых продуктов во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 22.08.2016 №832 «Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
22.08.2017

Управляющая компания отказалась выплачивать вознаграждение председателю совета многоквартирного жилого дома

Государственной жилищной инспекцией Республики Хакасия в ходе внеплановой проверки выявлен факт неисполнения управляющей компанией решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в части начисления и выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного жилого дома, в связи с чем инспекцией выдано соответствующее предписание об устранении нарушений.
21.08.2017

Когда арендодатель обязан возместить стоимость капитального ремонта арендованного имущества

Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании 1 051 875 рублей долга по договору аренды.
17.08.2017

МУП «Тейские коммунальные системы» просит признать его банкротом

В Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление МУП «Тейские коммунальные системы» (ИНН 1905012565) о признании предприятия банкротом (дело №А74-11979/2017).
16.08.2017

Заключение договора в обход закона не дает права на получение оплаты оказанных услуг

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, отказано во взыскании стоимости услуг и неустойки по контракту, заключенному без проведения торгов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и в отсутствие оснований для осуществления закупки у единственного поставщика.
15.08.2017

Организации вменяется реализация контрафактной спортивной одежды и обуви

В арбитражном суде на рассмотрении находится дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску о привлечении организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарных знаков при реализации (предложении к продаже) спортивных костюмов с изображением товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», кроссовок с изображением товарного знака «Adidas» (дело № А74-7519/2017).