Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
Новости
30.10.2017

Возникший из договора спор не подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения виндикационного иска

Арбитражным судом удовлетворен иск Банка к предпринимателю о возврате банковского оборудования, предназначенного для осуществления расчетов (Дело А74-16694/16).
27.10.2017

Зуева Марина Витальевна назначена на должность судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 506 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судьёй Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа назначена Зуева Марина Витальевна.
26.10.2017

Суд установил приоритет оплаты труда работников предприятия-банкрота

Определением арбитражного суда от 06.10.2017 по делу №А74-4854/2012, арбитражный суд разрешил разногласия между арбитражным управляющим и уполномоченным органом, установив приоритетное удовлетворение требований по оплате труда работников предприятия-банкрота перед оплатой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в составе второй очереди текущих обязательств.
25.10.2017

Неправомерность применения ответчиком тарифа, утверждённого приказом Госкомтарифэнерго Хакасии в спорный период, истцом не доказана

ПАО «МРСК Сибири» в деле о взыскании с АО «Хакасэнергосбыт» задолженности за поставленную электроэнергию не согласилось с возможностью применения к спорным правоотношениям тарифа, утверждённого Приказом Госкомтарифэнерго Хакасии № 1-э от 17.03.2015, изменившего в сторону уменьшения одноставочный и двухставочный тарифы.
24.10.2017

25-летие судейской деятельности

20 октября 2017 года коллектив Арбитражного суда Республики Хакасия в торжественной обстановке поздравил Ию Владимировну Тутаркову с 25-летием работы в должности судьи.
24.10.2017

При строительстве тепловой сети обнаружены объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия

В арбитражном суде рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская теплосетевая компания» о признании недействительным предписания Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия от 2 августа 2017 года № 1/17 о приостановлении земляных, строительных, мелиоративных и иных работ в границах строительства объекта: «Строительство тепловой сети от котельной № 6 до котельной с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия с присоединением котельной района «Мостотряд» и котельной № 5 разъезда «Подсинее»», проведении Государственной историко-культурной экспертизы в целях определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на территории строительства объекта (дело № А74-12228/2017).
23.10.2017

Суд констатировал заключенность договора подряда и применил договорную неустойку

Арбитражным судом Республики Хакасия рассмотрено дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доринвест» к открытому акционерному обществу «Тувабурвод» о взыскании 2 500 000 рублей неустойки в связи с невыполнением работ по договору субподряда.
20.10.2017

Об основных результатах деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия за 9 месяцев 2017 года

За 9 месяцев 2017 года в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило 14286 исков и заявлений (далее - заявлений). Число поступивших заявлений по сравнению с 9 месяцами 2016 г. увеличилось на 2169 или 17,9 %.
19.10.2017

Утвержден план внешнего управления ОАО «Курорт «Озеро Шира»

Решением собрания кредиторов ОАО «Курорт «Озеро Шира» утвержден план внешнего управления.
18.10.2017

Размер неустойки в правоотношениях, регулируемых Законом об электроэнергетике, дифференцируется в зависимости от категории потребителя (заказчика)

При рассмотрении дела Арбитражный суд Республики Хакасия установил, что ответчик, являясь теплоснабжающей организацией и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, отнесён законом к категории потребителей, для которых установлена пониженная ставка пени в сравнении с общей категорией потребителей услуг.