Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
О суде
Новости суда
  • 22.08.2017

    Управляющая компания отказалась выплачивать вознаграждение председателю совета многоквартирного жилого дома

    Государственной жилищной инспекцией Республики Хакасия в ходе внеплановой проверки выявлен факт неисполнения управляющей компанией решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в части начисления и выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного жилого дома, в связи с чем инспекцией выдано соответствующее предписание об устранении нарушений.
  • 21.08.2017

    Когда арендодатель обязан возместить стоимость капитального ремонта арендованного имущества

    Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании 1 051 875 рублей долга по договору аренды.
  • 17.08.2017

    МУП «Тейские коммунальные системы» просит признать его банкротом

    В Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление МУП «Тейские коммунальные системы» (ИНН 1905012565) о признании предприятия банкротом (дело №А74-11979/2017).
  • 16.08.2017

    Заключение договора в обход закона не дает права на получение оплаты оказанных услуг

    Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, отказано во взыскании стоимости услуг и неустойки по контракту, заключенному без проведения торгов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и в отсутствие оснований для осуществления закупки у единственного поставщика.
  • 15.08.2017

    Организации вменяется реализация контрафактной спортивной одежды и обуви

    В арбитражном суде на рассмотрении находится дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску о привлечении организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарных знаков при реализации (предложении к продаже) спортивных костюмов с изображением товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», кроссовок с изображением товарного знака «Adidas» (дело № А74-7519/2017).
Статья 10 Гражданского кодекса РФ как механизм защиты от действий недобросовестного контрагента

ООО «Стройпроектиндустрия+» обратилось с иском к МВД по Республике Тыва о признании государственного контракта на выполнение проектных работ по реконструкции здания МВД недействительным и взыскании обеспечительного платежа (дело № А74-16550/2016).

Истец ссылался на то, что государственный контракт должен быть признан недействительным, так как при его заключении общество находилось под влиянием заблуждения относительно предмета сделки – факта нахождения административного здания (в отношении которого выполнялись проектные работы) под охраной государства как объекта культурного наследия. Общество указало, что не обладает лицензией на осуществление деятельности по реконструкции объектов культурного наследия, в связи с чем, не может надлежащим образом исполнить обязанность по контракту.

Решением суда 1 инстанции в удовлетворении иска отказано на основании статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Суд усмотрел в действиях общества злоупотребление правом, поскольку истец заключил оспариваемый контракт в июне 2013 года, в этом же году получил оплату по контракту, а подготовил проект только в 2015 году, который не прошел экспертизу. Доказательств того, что отсутствие лицензии для выполнения работ в отношении административного здания МВД явилось причиной получения отрицательного заключения экспертизы в материалы дела не представлено

Третьим арбитражным апелляционным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».