Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
О суде
Новости суда
Взыскателем не доказано нарушение прав постановлением судебного пристава-исполнителя

МУП обратилось с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (дело А74-16759/2016).

При рассмотрении дела суд согласился с доводами заявителя о незаконности постановления об окончании исполнительного производства, вместе с тем суд 1 инстанции не установил нарушения прав предприятия, как взыскателя данным постановлением, поскольку должник минуя судебного пристава погасил имеющийся у него долг перед муниципальным унитарным предприятием – взыскателем в полном объёме в пределах установленного частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве двухмесячного срока.

Учитывая недоказанность заявителем совокупности обстоятельств для признания оспариваемого постановления незаконным, а именно недоказанность нарушения прав предприятия в сфере экономической деятельности, суд отказал в удовлетворении заявления.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».