Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
О суде
Новости суда
  • 19.07.2018

    В арбитражный суд поступило заявление о банкротстве ООО «Крепость-Абакан»

    «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» (ИНН 1901078075, ОГРН 1071901001512).
  • 18.07.2018

    Возможность взыскания судебных издержек не зависит от процедуры рассмотрения спора

    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.05.2018, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя о взыскании судебных расходов, понесённых в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа.
  • 17.07.2018

    Чем трудовой договор отличается от гражданско-правового?

    В производстве арбитражного суда находятся дела по заявлениям закрытого акционерного общества «Карат-ЦМ» и общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования по Республике Хакасия о признании незаконными решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
  • 16.07.2018

    О снижении компенсации за нарушение интеллектуальных прав ниже низшего предела

    Третьим арбитражным апелляционным судом изменено решение Арбитражного суда Республики Хакасия по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
  • 12.07.2018

    Единственное жильё должника не подлежит включению в конкурсную массу

    После возбуждения дела о банкротстве должник-гражданин подарил свою квартиру дочери. В процедуре реализации имущества должника финансовый управляющий, полагая, что сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора дарения квартиры недействительным и возвращении квартиры в конкурсную массу.
В Хакасии "Малышок" стал яблоком раздора между УФАС и строительной фирмой
Дата: 
29.12.2017

В Хакасии строительная фирма пожаловалась на УФАС в арбитраж.

ООО «Стройтэкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Хакасского УФАС России от 9 октября 2017 года по делу о включении информации об ООО «Стройтэкс» в реестр недобросовестных поставщиков).

Дело в том что УФАС включило данную ооошку в реестр недобросовестных недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на выполнение работ по ремонту кровли детского сада "Малышок" в селе Краснополье Алтайского района, поскольку ООО «Стройтэкс» не приступило к выполнению работ в установленные сроки и не выполнило их.

21 декабря судом объявлена резолютивная часть решения, в соответствии с которой ООО «Стройтэкс» отказано в удовлетворении заявления. Суд посчитал, что основания для внесения в реестр были обоснованы.

Источник: Информационное Агентство «Хакасия»


Информация Арбитражного суда:

Решением от 25.12.2017 по делу №А74-15982/2017 обществу с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 09.10.2017 о включении сведений о недобросовестном поставщике (исполнителе, подрядчике) в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с его соответствием положениям Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)».

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражный суд согласился с доводами управления об отсутствии оснований для не включения сведений об ООО «Стройтэкс» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку, заключив контракт, ООО «Стройтэкс» не приступило к исполнению обязательств, возложенных на него.

По состоянию на 28.12.2017 апелляционная жалоба на решение не поступила.

Информация о движении дел и о принятых судебных актах может быть получена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).