Цвет:
Ц
Ц
Шрифт:
A
A
A
Интервал:
строчный:
1.7
2
символьный:
1
2
Изображения:
ВКЛ
ВЫКЛ
Ч/Б
X
Изменение подсудности споров по договорам, содержащим третейскую оговорку

Изменение подсудности споров по договорам, содержащим третейскую оговорку

Арбитражным судом Республики Хакасия удовлетворен иск предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании арендной платы по договору аренды недвижимого имущества (Дело №А74-5087/2017).

Суд отклонил ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, несмотря на то, что договор аренды содержит третейскую оговорку. Суд указал, что согласно части 13 статьи 52 Закона об арбитраже с 01.11.2017 постоянно действующие третейские суды, не получившие права на осуществление функций постоянно действующего третейского суда, не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража. Так как определённый в договоре третейский суд утратил свои полномочия, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Хакасия.

Третьим арбитражным апелляционным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».