Гостевая сайта

Ваш вопрос

Обязательные поля для заполнения:

Ваше Имя *

Сообщение *

E-mail *

Ответы на вопросы пользователей
Елена 22 марта, 2017

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: при подаче иска мы испокон веков заверяли платежное поручение в банке синей печатью и плюс нужна была суду Выписка по счету тоже заверенная банком. Сейчас перешли в другой банк и возникла большая проблема: банк считает, что отметки об ЭЦП на платежке достаточно для подтверждения операции, и утверждает, что никто кроме нас не просит ничего заверять. И за заверение очень большие тарифы и ждать еще 3 рабочих дня! Какова в настоящее время позиция суда: достаточно ли приложить просто платежку из системы банк-клиент, с картинкой-подтверждением ЭЦП банка? Или как? Заранее Спасибо!

Уважаемая Елена ! Если в распечатанной копии электронного документа – платежного поручения имеется реквизит «отметка банка» с датой проведения платежа, то заверение такого документа синей печатью банка не требуется.

Екатерина 28 января, 2017

подскажите как мне платить гос пошлину и в каких размерах иск будет о том что не выплатили деньги в организации. но повине бригады я лишена выплаты за проделанную совместно с бригадой работу.

Добрый день, Екатерина!  На Ваше обращение сообщаем, что ознакомиться с информацией по уплате государственной пошлины можно на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru/process/duty
Для расчета государственной пошлины предлагаем использовать калькулятор, размещенный на сайте Арбитражного суда Республики Хакасияhttp://khakasia.arbitr.ru/process/duty/calc
Обращаем Ваше внимание, что арбитражный суд разрешает экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Из Вашего обращения усматривается, что спор возник из трудовых правоотношений, которые подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

Татьяна 18 января, 2017

В нашу организацию поступил судебный приказ № А74-11189/2016 от 12.09.2016г на взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве ,пени (эти платежи в фонд соц.страха) А также госпошлина (это платеж в ФНС) Казначейство не пропускает платеж на госпошлину т.к. взыскателем является фонд соцстраха Как нам быть?

В силу положений статей 229.1 и 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является исполнительным документом для взыскания с должника денежных сумм по требованию взыскателя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа (в рассматриваемом случае это Фонд социального страхования). На взыскание государственной пошлины арбитражный суд выдаёт исполнительный лист. Взыскателем по исполнительному листу является налоговый орган по месту регистрации должника. В отношении организаций, которым открыт лицевой счёт, налоговый орган предъявляет исполнительный лист для исполнения в казначейство. По делу № А74-11189/2016 исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдан 25 октября 2016 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия.

Наталья 11 октября, 2016

Здравствуйте. по делу №74-6906/2016 не усматриваю решение суда в окончательной форме, хотя решение давно состоялось. Почему?

Добрый день, Наталья! На Ваше обращение сообщаем, что исковое заявление по делу № А74-6906/2016 определением арбитражного суда от 06.06.2016 принято к производству в порядке упрощенного производства, 02.08.2016 в соответствии с частью 1 статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения по делу. Для сведения сообщаем, что согласно части 2 указанной статьи  арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сарыглар Аяна Павловна 19 сентября, 2016

Добрый день! я представитель ГБУЗ Бай-Тайгинская ЦКБ, нами отправлено недостающие документы по делу №А74-8691/2016, 01 сентября 2016 года, но в картотеке арбитражных дел вынесено определение о возвращении , когда документы наверно находились в пути, ведь почтовое отправление до 02 сентября отправлено. как быть в данной ситуации?

Добрый день, Аяна ! На Ваше обращение сообщаем, что в определении об оставлении встречного искового заявления от 16.08.2016 по делу №А74-8691/2016 истцу было предложено в срок не позднее 02.09.2016 представить в арбитражный суд запрошенные документы. Это означает, что к указанному сроку документы должны быть в деле, а не сданы на почту для отправки. Возвращение встречного искового заявления не препятствует предъявлению самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ольга 12 сентября, 2016

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, спор между собственником земельного участка (юрлицо) и органом местного самоуправления в отношении вида разрешенного использования земельного участка подведомственнен арбитражному суду или суду общей юрисдикции? Спасибо!

Добрый день, Ольга! На Ваше обращение сообщаем, что споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, по вопросам, связанным с изменением (оспариванием) вида разрешенного использования земельного участка, относятся к подведомственности арбитражных судов.

Сергей Казаков 09 сентября, 2016

По делу № А74-3273/2016 мной, временным управляющим сегодня по "Мой арбитр" направлены: ходатайство о продлении процедуры наблюдения и заявление о выдаче копии судебного акта. Сообщение на электронную почту о принятии либо об отказе до настоящего момента не поступило. Есть какие-либо результаты?

Уважаемый Сергей! 09 сентября 2016 г. в 09-28 и 09-40 в систему «Мой арбитр» от Казакова С.В. поступили заявления: «отложение, прекращение, приостановление, оставление без движения, возобновление производства по делу» и «иные заявления (ходатайства). В 09-39 оба заявления были зарегистрированы в ПК САД и в 09-40 в системе «Мой арбитр». В 10-07 и 10-09 того же дня поступили повторные заявления и были отклонены в 10-15. Данная информация также сообщена Вам в телефонном режиме.

сергей геннадьевич 19 июля, 2016

добрый день, мною 14.07.2016г. подано заявление истец ООО "Эстет" ответчик ООО ЖЭУК "Жилье 2003" будьте добры ответьте на какой стадии находится данное заявление

Уважаемый Сергей Геннадьевич! На Ваше обращение сообщаем, что исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 18 августа 2016 года на 11 часов 00 минут. Информация о рассмотрении дела №А-74-8580/2016 Вами может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru

Иван 21 июня, 2016

Добрый день. Скажите, пожалуйста, где я могу узнать реквизиты на оплату пошлины (3000 руб.)? Оплата юр. лицом через Интернет-банк

Уважаемый Иван! На Ваше обращение сообщаем, что ознакомиться с информацией по уплате государственной пошлины можно на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru/process/duty

Евгений Леонидович 09 июня, 2016

Здравствуйте! Мной отправлены документы, дело № А74-7198/2016, зарегистрировано 06.06.2016г. Интересует вопрос: платежное поручение с синей печатью нужно предоставлять в суд в оригинале?

Уважаемый Евгений Леонидович! На Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. В приложении 1 к Положению о правилах осуществления перевода денежных средств от 19.06.2012 № 383-П, утвержденных Банком России, установлено правило о том, что при исполнении платежного поручения проставляются штамп банка плательщика, подпись уполномоченного лица банка, а также дата списания денежных средств со счета плательщика. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

Михайлов Виктор Иванович 16 ноября, 2015

Здравствуйте! Мной отправлены документы по ссылке "Подать документ" (отзыв на исковое заявление с приложением) дело А74-8660/2015, МОГУ ЛИ Я УЗНАТЬ ПОСТУПИЛИ ЛИ ДОКУМЕНТЫ?

Уважаемый Виктор Иванович! Документы поступили в дело, для дальнейшего ознакомления с материалами дела №А-74-8660/2015 Вам необходимо зайти в раздел "Картотека дел" http://kad.arbitr.ru/Card/6a0493a3-7235-4217-aefa-b5a900a835ce

Заманкова Татьяна Витальевна 20 октября, 2015

Здравствуйте! Адвокатом Солдатовым И.В. подано вам заявление, где истец ИП Заманкова Т.В.,а ответчик Администрация Бейского района РХ Курлаев Ю.Н. по питанию сил МЧС. Госпошлина проплачена. Принято ли данное заявление в производство.

Уважаемая Татьяна Витальевна! По состоянию на 20.10.2015 Ваше заявление в Арбитражный суд Республики Хакасии не поступало. Всю необходимую информацию можно получить в «Картотеке арбитражных дел» на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru

Татьяна Полянская 14 октября, 2015

Здравствуйте! Вчера, 13.10.2015г. мной ошибочно было подано исковое заявление, где истец: Черногорский филиал Государственное унитарное предприятие РХ Управление технической инвентаризации, а ответчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Боградского района Республики Хакасия Республика Хакасия, Боградский район, село Сарагаш, улица Советская, 24А по взысканию задолженности по договору 2/П от 20.01.2015г на сумму 63 107,50 рублей. Дело в том, что иск был отправлен повторно ошибочно. так как выяснилось. что уже есть решение суда по джанному делу от 24.06.2015г. об удовлетворении исковых требований на сумму 61 237,50 рублей. Разница в сумме исковых требований из-за количества дней просрочки за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска. Прошу Вас не принимать вышеуказанное исковое заявление в производство.

Уважаемая Татьяна ! На основании подпункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ до вынесения определения о принятии искового заявления к производству вы вправе подать ходатайство о возвращении искового заявления (делу присвоен № А74-8778/2015). В электронном виде ходатайства по делу следует направлять через систему МойАрбитр с соблюдением правил, установленных Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации.

Чурдиков Денис Михайлович 08 октября, 2015

Дело №А74-4619/2015. нужен исполнительный лист. Я понимаю, что у арбитражного суда есть объективные причины, связанные с нехваткой персонала, но нам скоро взыскивать не с кого будет. Время очень важно. Время уже попошло получить исполнительный лист, а нам отвечают, что еще через месяц. Просим уведомить представителя нашей компании по готовности листа. ходатайство он подавал о том, что получение будет лично.

Уважаемый Денис Михайлович ! Решение по делу №А74-4619/2015 вступило в законную силу 30.09.2015, исполнительный лист по нему будет выдан в порядке очередности вступления судебных актов в законную силу. В настоящее время арбитражным судом выдаются исполнительные листы по судебным актам, вступившим в законную силу, начиная с 22.08.2015. О готовности исполнительного листа Ваш представитель будет уведомлен.

Елена 14 сентября, 2015

Добрый день! направила исковое заявление с необходимыми документами через систему мой арбитр. данное заявление было отклонено в связи с тем то документы являются нечитаемыми, однако я отправляла их в формате pdf. каким образом мне установить причину. Спасибо

Уважаемая Елена! Ваше заявление было отклонено в связи с нечитаемостью документа - документ был плохо отсканирован, текст распознать сложно. Вы можете повторно направить Ваше заявление, предварительно пересканировав те документы, содержание которых было трудно распознать. 

ольга 02 сентября, 2015

Добрый день, подскажите через какое время после подачи заявления о выдаче исполнительного можно прийти и получить его на руки?

 Уважаемая Ольга! Исполнительные листы во исполнение судебных актов, принятых судьями арбитражного суда, выдаются в понедельник, вторник, среду и четверг с 15 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. старшим специалистом 2 разряда Шабля Н.В. в каб. 214. В пятницу исполнительные листы не выдаются. Исполнительные листы во исполнение судебных актов о принятии обеспечительных мер выдаются ежедневно в течение рабочего дня.
Информацию о порядке выдачи исполнительных листов можно получить ежедневно с 16 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. по телефону 29-97-09. Об изготовлении исполнительных листов и необходимости их получения специалисты арбитражного суда взыскателей не уведомляют. Информация об изготовленных исполнительных листах размещается в «Картотеке арбитражных дел».  

ООО "СРКЦ" 31 августа, 2015

Прошу пренять заявку на участие представителя ООО "СРКЦ" в совещании,для получения методических рекомендации о порядке регистрации и подаче документов через электронный сервис назначенном на 10.00 08.09.2015г.

Добрый день! Сообщаем, что Ваша заявка на участие принята. Вас включили в список участников. Просим сообщить ФИО и должность представителя ООО "СРКЦ".

Виктория 11 августа, 2015

Добрый день. Подали иск в Арбитражный суд г. Красноярска, но ответчик подал ходатайство о передачи дела Арбитражный суд Республики Хакассия, ссылаясь на то что в договоре транспортных услуг прописан Арб. суд.респ. Хакассия. Могу ли я возразить по этому вопросу? Юридический адрес ответчика п. Шушенский Красноярского края, и грузополучатели тоже в г. Красноярске.

Уважаемая Виктория! В ответ на Ваше обращение от 11 августа 2015 года сообщаем следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Правила об исключительной подсудности закреплены в статье 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии исключительной подсудности не допускается (исключается) применение других видов территориальной подсудности: общей подсудности, подсудности по выбору истца и договорной подсудности.

ООО "Абакан СтройРесурс" 01 июля, 2015

Добрый день, подскажите пожалуйста, за какой срок до даты судебного заседания нужно подать ходатайство о видеоконференцсвязи, т.к дело рассматривается в г.Кызыле

Добрый день! Сообщаем Вам, что согласно п. 1 ст. 153.1 АПК РФ срок подачи заявления или ходатайства о проведении видеокноференц-связи не установлен. В целях реализации права на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи необходимо заблоговременно подать такое ходатайство (заявление), чтобы суд имел возможность назначить судебное заседание с учетом технической возможности и графика видеоконференц-связи.

Золотайкина Олеся Александровна 01 июля, 2015

Добрый день, телефон помошника судьи Конгаровой Ирины Зиннуровны не обслуживается. На какой номер телефона необходимо звонить?

Добрый день! Сообщаем Вам, что телефонная связь восстановлена.