Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2023 № 10-П
Конституционный Суд РФ указал на необходимость учета личного вклада каждого изобретателя при выплате вознаграждений.
Заявитель оспаривал конституционность положений пункта 4 статьи 1370 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2014 № 512 (далее – Правила 2014 года), которые предполагают, что при отсутствии договора о размере вознаграждения, условиях и порядке его выплаты, согласованного между работодателем и автором самостоятельно или при содействии суда, рассчитанное на основании пункта 3 Правил вознаграждение выплачивается автору независимо от их внедрения в производственную или иную деятельность работодателя или иного фактического использования работодателем.
Конституционный суд констатировал, что оспоренные положения в их взаимосвязи не противоречат Конституции РФ. При этом суд может уменьшить размер вознаграждения в случае, если работодатель не использует (недостаточно использует) служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец либо вопреки своим разумным и обоснованным ожиданиям не извлекает выгоду из такого использования в результате действия факторов, которые не зависят от него и которые он не мог и не должен был предвидеть, или по иным уважительным причинам.
Пункт 3 Правил 2014 года признан Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в которой он в отсутствие между работником и работодателем договора о размере вознаграждения, условиях и порядке его выплаты не позволяет определять размер вознаграждения лицу, создавшему изобретение в соавторстве, с учетом личного вклада такого лица в полученный результат, когда расчет выплаты исходя из размера его средней заработной платы может приводить к явному нарушению принципов справедливости и соразмерности.
Правительству РФ поручено внести изменения в пункт 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2020 № 1848. До принятия соответствующих изменений суды при определении размера вознаграждения авторам могут, учитывая все обстоятельства конкретного дела, в том числе личный вклад соавтора в полученный результат, присуждать ему вознаграждение в ином размере, нежели предусмотренном указанными Правилами.
С Постановлением можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации – http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision670207.pdf
Опубликовано: 30.03.2023 13:01 Обновлено: 27.04.2023 12:47