Право на предъявление восстановленного требования к должнику может возникнуть только после возврата в конкурную массу имущества, полученного по недействительной сделке

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.04.2023 по делу №А74-5805/2018 отказано в удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требований, восстановленных в порядке применения последствий недействительности сделок по платежам, совершенных в счет гашения долга по кредитным договорам, где должник выступал заемщиком, либо основным поручителем.

Суд, отклоняя довод заявителя об отсутствии необходимости представления доказательств передачи денежных средств ввиду того, что кредитор не получал от должника какое-либо имущество и денежные средства, указал, что поскольку право требования долга по кредитным договорам предъявлено к должнику как к поручителю, либо как к основному должнику именно в связи с признанием недействительными сделками платежей в счет гашения долга по кредитным договорам, следовательно, до момента пока кредитор не вернул денежные средства, полученные в счет гашения долга по кредитным договорам, право требования исполнения обязательств к должнику, как к поручителю (либо основному должнику) отсутствует.

Определение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения  Третьим арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом
Восточно-Сибирского округа.

Информация о движении дела №А74-5805/2018 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 02.11.2023 05:52 Обновлено: 02.11.2023 05:53