По спору о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг

Оператор обратился с иском к заказчику о взыскании задолженности по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов.

Ответчик указал, что заявленный истцом объем оказанных услуг не подтвержден. Отклоняя указанные доводы и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела журналами регистрации автотранспорта, содержащими сведения о датах заезда согласованных сторонами транспортных средств и объеме сданных для захоронения отходов. При этом контррасчет ответчиком не представлен, конкретных замечаний к журналам регистрации автотранспорта, подготовленным истцом акту оказанных услуг, счету-фактуре не заявил, недостоверность указанных в них сведений не подтвердил.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Информация о движении дела №А74-779/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 24.01.2024 10:51 Обновлено: 24.01.2024 10:51