Когда часть выполненных работ не имеет самостоятельной ценности для заказчика

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024, обществу отказано в удовлетворении иска о взыскании долга по государственному контракту.

Судами отклонены доводы истца о том, что проектно-сметная документация не выполнена по вине заказчика, а часть выполненных работ имеет самостоятельную ценность для заказчика и может быть использована им.

Информация о движении дела №А74-2255/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 27.05.2024 13:47 Обновлено: 27.05.2024 13:47