Применение норм о моратории является обязанностью суда

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.04.2024 по делу №А74-5018/2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, требование банка о включении в реестр требований кредиторов признано обоснованным в части.

Суды пришли к выводу о том, что не подлежит удовлетворению заявление кредитора о взыскании с должника финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, независимо от того, подавал он заявление о признании должника банкротом или нет.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что ссылка апеллянта на то обстоятельство, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции должник не заявлял о применении моратория, является необоснованной, поскольку применение норм о моратории, направленных на защиту публичного порядка и носящих императивный характер, является обязанностью суда.

Информация о движении дела №А74-5018/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 29.07.2024 07:15 Обновлено: 29.07.2024 07:15