Кредитор не согласился с применением в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств

ООО «ПКО «Траст» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой выразило несогласие с выводом суда первой инстанции в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с недобросовестным поведением должника.  

Третьим арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Хакасия о завершении процедуры реализации имущества гражданина и применении в отношении него правил освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев представленные финансовым управляющим отчет и приложенные к нему документы, анализ финансового состояния должника, содержащий выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, установив, что основания для не освобождения должника от имеющихся обязательств, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, документальные свидетельства наличия обстоятельств, которые влекут такой отказ, отсутствуют, пришел к выводу от освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Информация о движении дела №А74-2320/2023 может быть получена  в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 01.08.2024 06:09 Обновлено: 01.08.2024 06:09