Восстановление срока подачи заявления о включении в реестр для отдельных кредиторов должно иметь исключительный характер

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение арбитражного суда о признании требования кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, указав на неуважительность причины пропуска срока для подачи заявления о включении в упомянутый реестр в соответствии с установленной законом очередностью.

Коллегия судей пришла к выводу о том, что вопреки доводам апеллянта, отсутствие уведомления от финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, не может быть отнесено к исключительным случаям восстановления пропущенного срока, поскольку законом предусмотрен общий, рассчитанный на большинство кредиторов механизм (порядок) уведомления их о таком праве, который в данном случае был соблюден финансовым управляющим. Такой подход в исчислении срока для предъявления требований, связанный с направлением арбитражным управляющим извещения адресно взыскателю о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве применяется лишь в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств.

Как справедливо отмечено судом, закрытие реестра требований кредиторов обусловлено необходимостью создания определенности имущественного положения кредиторов и должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Информация о движении дела №А74-7166/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 14.08.2024 11:12 Обновлено: 14.08.2024 11:12