Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Республики Хакасия об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего директора и учредителя предприятия к субсидиарной ответственности

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении бывшего директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности.

В качестве оснований для привлечения контролирующего должника лица конкурсный управляющий указал на необоснованное перечисление в пользу ответчика денежных средств должника, искажение бухгалтерской документации, неподачу заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный суд конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказал, поскольку установил, что между должником и ответчиком заключен договор на оказание консультационных услуг по вопросам технологии производства металлургических отливок.

Спорные перечисления осуществлены в счет оплаты за оказанные должнику ответчиком консультационные услуги.

Правоотношения, сложившиеся между должником и ответчиком в рамках договора об оказании консультационных услуг, не выходили за пределы обычного делового оборота, соответствовали осуществляемым сторонами договор видам деятельности и не противоречили действующему законодательству, способствовали извлечению должником прибыли.

Арбитражным судом при рассмотрении заявления конкурсного управляющего также было учтено, что ответчиком не совершались намеренные действия по искажению отчётности в целях создания препятствий для выявления имущества должника и включения его в конкурсную массу для целей последующей реализации.

Ответчиком для преодоления кризисной ситуации предпринимались попытки поиска инвесторов.

Суд пришел к выводу о том, что банкротство должника обусловлено объективными обстоятельствами осуществляемой им хозяйственной деятельности.

Таким образом, арбитражный суд, не усмотрел виновности и противоправности в действиях ответчика.

Информация о движении дела №А74-2800/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 03.10.2024 05:40 Обновлено: 03.10.2024 05:40