Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Республики Хакасия об исключении жилого помещения из конкурсной массы должника и об отказе в ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления замещающего жилья

В Арбитражный суд Республики Хакасия поступили ходатайства должника об исключении из описи имущества жилого помещения, а также финансового управляющего об ограничении исполнительского иммунитета в отношении квартиры путем предоставления замещающего жилья и утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина.

В рамках рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что решением суда общей юрисдикции доли должника и его бывшей супруги на жилое помещение признаны равными.

1/2 доля жилого помещения, принадлежащая должнику, составила 87,2 кв.м., что незначительно превышает размер площади предоставления жилого помещения по договору социального найма относящейся на должника и его двух несовершеннолетних детей (18 кв.м. * 3 = 54 кв.м.).

Суд пришел к выводу о том, что квартира по своим характеристикам незначительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, а требование должника о сохранении права собственности не выходит за рамки достижения цели удовлетворения обычных потребностей гражданина и членов его семьи в жилье.

Жилое помещение, об исключении из конкурсной массы которого заявлено должником, является единственным жильём, как для него, так и для его несовершеннолетних детей.

При ограничении исполнительского иммунитета будут неправомерно ограничены конституционное право должника и членов ее семьи на жилище, гарантии на уровень обеспеченности жильем.

При изложенных обстоятельствах, суд, не усмотрев экономического смысла реализации принадлежащего должнику на праве долевой собственности имущества, исключил из конкурсной массы должника жилое помещение и отказал в удовлетворении ходатайств финансового управляющего об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления замещающего жилья и утверждении положения о порядке,
об условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Третьим арбитражным апелляционным судом определение Арбитражного суда Республики оставлено без изменения.

Информация о движении дела №А74-4527/2017 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 24.10.2024 06:47 Обновлено: 24.10.2024 06:47