Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении заявления о взыскании убытков с руководителя и учредителя общества

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления истца, обратившегося вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о взыскании с руководителя и учредителя должника убытков.

Третьим арбитражным апелляционным судом определение Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения.

Суд пришел к выводу о том, что сам по себе факт наличия долга у должника перед заявителем не свидетельствует о причинении убытков непосредственно ответчиком, равно как и не доказывает противоправность поведения ответчика.

Обстоятельства, с которым заявитель связывает основания для взыскания убытков (совершение ответчиком во время процедуры наблюдения платежей сомнительного характера, которые могли быть направлены на погашение требований кредиторов), не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка управленческих решений ответчика со стороны истца носит исключительно субъективный и предположительный характер, такая оценка не может быть положена в основу судебного акта о взыскании убытков.

При этом судом учтено, что требования заявителя по существу не рассматривались, в реестр требований кредиторов должника не включались; истец заявителем по делу о банкротстве должника, кредитором должника по текущим обязательствам по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не являлся.

Информация о движении дела  № А74-4790/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 23.01.2025 05:33 Обновлено: 23.01.2025 05:33