Реклама ООО «Юридическая группа Таран» признана ненадлежащей

Третьим арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Хакасия, которым признано законным решение Хакасского УФАС России о признании рекламы услуг банкротства граждан ненадлежащей.

Фабула дела: Хакасским УФАС России в ходе проведения мониторинга наружной рекламы была выявлена и зафиксирована реклама ООО «Юридическая группа Таран», где содержалась информация о гарантированном списании кредитов и долгов «под 0 рублей». Антимонопольный орган посчитал, что в рекламе не только отсутствуют существенные условия, но и сама реклама является недостоверной в части гарантийных обязательств, что содержит нарушение пункта 6 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Общество не согласилось с выводами УФАС по РХ о ненадлежащей рекламе, оспаривая, в том числе, право антимонопольного органа на проведение «мониторингов» - осмотров наружной рекламы по собственной инициативе контролирующего органа.

В ходе рассмотрения дела апелляционная инстанция согласилась с выводами Арбитражного суда Республики Хакасия о том, что антимонопольный орган вправе проводить мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическим лицом. Более того, в ходе рассмотрения дела Обществом не оспаривался факт распространения спорной рекламы.

Оценив содержание рекламы, суды также нашли ее не соответствующей закону: рекламодателем не доведена до сведения потребителя существенная информация и негативные последствия признания гражданина банкротом, что, в свою очередь, искажает информацию и вводит потребителя рекламы в заблуждение.

Информация о движении дела №А74-7069/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 22.04.2025 06:26 Обновлено: 22.04.2025 06:26