Суд отказал кредиторам в привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности

Кредиторы обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей товарищества собственников недвижимости.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.12.2024, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, в заявлении отказано.

При вынесении определения суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, безусловно свидетельствующие о наличии противоправного характера поведения лиц, о привлечении к ответственности которых заявлено, их вины, наличии вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением и причинённым вредом. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии связи между отсутствием бухгалтерской и иной документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов товарищества.

Принимая во внимание специфику деятельности должника - обслуживание жилого фонда, с учетом которой прекращение деятельности должника без передачи соответствующих функций иному лицу (наличие которого в спорный период не подтверждено) могло привести к неблагоприятным социальным последствиям, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что кредиторами не доказано, что инициирование руководителями должника процедуры банкротства в определенные сроки могли привести к уменьшению задолженности перед кредиторами.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Информация о движении дела №А74-633/2020 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 15.05.2025 07:05 Обновлено: 15.05.2025 07:05