Отсутствие финансирования не освобождает от уплаты задолженности

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.02.2025, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025, иск индивидуального предпринимателя о взыскании с учреждения задолженности за выполненные работы удовлетворен.

Суд отклонил доводы об освобождении ответчика об уплаты неустойки за просрочку оплаты и взыскания судебных расходов, поскольку отсутствие финансирования или недофинансирования само по себе не является основанием для освобождения ответчика от уплаты долга. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом вопрос виновности не подлежит выяснению и не влияет на распределение судебных расходов. Распределение судебных расходов осуществляется по факту их несения истцом, освобождение от уплаты государственной пошлины не означает невозможность взыскания судебных расходов.

Информация о движении дела № А74-11076/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Опубликовано: 19.05.2025 07:07 Обновлено: 19.05.2025 07:07