Возникновение заемных обязательств может быть подтверждено совершением сторонами определенных действий, в том числе в отсутствие подписания договора в виде отдельного документа

Займодавец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, возражая против удовлетворения указанных требований, заявил встречный иск о признании договора займа недействительным ввиду его мнимости.

Суд, удовлетворяя исковые требования займодавца и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований заемщика, оценил распорядительные письма ответчика как доказательства, подтверждающие наличие предшествовавших перечислению денежных средств переговоров между сторонами о вступлении в заемные отношения, обращение ответчика к истцу с просьбой о предоставлении заемных средств в виде перечисления их по определенным реквизитам контрагентов ответчика, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и, как следствие, признал доказанным как наличие волеизъявления обеих сторон на вступление в заемные отношения, так и возникновение на стороне ответчика обязательств, свойственных договору займа, независимо от отсутствия договора в виде отдельного документа.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Информация о движении дела № А74-3514/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 09.07.2025 09:29 Обновлено: 09.07.2025 09:29