Суд не освободил должника от исполнения обязательств перед залоговым кредитором в связи с необеспечением должником сохранности предмета залога

Завершая процедуру банкротства физического лица, суд не применил к должнику правила об освобождении его от исполнения обязательств перед залоговым кредитором в связи с необеспечением должником сохранности предмета залога.

Судом принято во внимание, что в случае продажи должником спорного автомобиля, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник извещал кредитора об отчуждении транспортного средства третьему лицу и получал согласие на это. Доказательств того, что денежные средства от реализации автомобиля, были направлены на погашение долга перед залогодержателем, не представлено. Не представлено и доказательств того, что после реализации автомобиля должник сообщил о нахождении его в залоге новому собственнику, а равно предоставил залогодержателю сведения о месте нахождения транспортного средства.

В случае выбытия автомобиля из владения должника по причине самоуправных действий со стороны третьего лица, материалы дела не свидетельствуют о том, что должник, действуя добросовестно, уведомил залогового кредитора об утрате имущества, а также предпринял своевременные меры по его поиску (в случае хищения автомобиля).

При том обстоятельстве, что транспортное средство находится в залоге у кредитора, то должник должен был предпринимать меры по защите заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц. Предоставив автомобиль в залог, должник должен осознавать, что он предоставил кредитору обеспечение исполнения своего обязательства и отвечает за его сохранность.

Распоряжение должником предметом залога без согласия банка-кредитора оценено судом как его недобросовестное поведение, которое привело к выбытию предмета залога из будущей конкурсной массы и к невозможности для кредитора получить удовлетворение за счет стоимости заложенного имущества.

Третьим арбитражным апелляционным судом определение Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения.

Информация о движении дела № А74-8779/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 25.09.2025 12:38 Обновлено: 25.09.2025 12:38