Выполненные работы не всегда могут быть оплачены сверх цены договора

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.06.2025, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025, обществу отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда.

Суды пришли к выводу, что введение государством дополнительных экономических мер поддержки подрядчиков (исполнителей) при выполнении работ, в частности в рамках Закона № 223-ФЗ, было направлено на завершение контрактов в сложившейся сложной экономической обстановке (увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы) и без применения которых работы не могли быть выполнены, поскольку для их выполнения требуется закупка материалов, стоимость которых существенно возросла. Между тем, в рассматриваемом случае предусмотренные договором работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком без возражений, следовательно, наличие совокупности условий (юридического состава), необходимых для применения положений Постановления № 1315, вопреки доводам истца, в спорной ситуации не имеется.

В рассматриваемом случае истец, осведомленный о возросшей стоимости лифтов, принял участие в конкурсных процедурах, проводимых в рамках Закона № 223-ФЗ. Информация о движении дела № А74-11199/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 01.12.2025 10:34 Обновлено: 01.12.2025 10:34