Отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически оказанные исполнителем услуги

Компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности по договору аренды и оказания услуг по монтажу рекламного материала, а также договорной неустойки.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на отсутствие заключенного между сторонами договора.

Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате аренды рекламного места и оказания услуг по монтажу рекламного материала, установив, что ответчик фактически подтвердил наличие между сторонами договорных отношений путем перечисления денежных средств в счет оплаты части соответствующих счетов, предъявленных истцом. При этом данные счета, а также полученные ответчиком акты содержат сведения об адресе арендованного рекламного места, периоде и цене аренды, наименовании, количестве и цене оказанных услуг по монтажу рекламного материала. Ссылки ответчика на отсутствие размещения рекламы в последующие периоды, учитывая отсутствие возврата истцу арендованного рекламного места, не освобождает арендатора от обязанности по оплате аренды.

Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки, учитывая отсутствие доказательств согласования сторонами соответствующего условия.

Информация о движении дела № А74-3047/2019 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 05.03.2026 07:55 Обновлено: 05.03.2026 07:55