Арбитражный управляющий лишился права на вознаграждение из за несоблюдения порядка резервирования средств

В арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего о взыскании с Республики Хакасия в лице уполномоченного органа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего и стимулирующего вознаграждения конкурного управляющего.

Арбитражным судом в удовлетворении заявления отказано.

Третий арбитражный апелляционный суд оставил определение суда первой инстанции без изменения и поддержал доводы, приведенные в определении, прямо указав, что размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов, с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты. Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т.п., путем зачисления на открываемый для этого помимо основного отдельный счет должника.

Апелляционный суд отметил, что статус арбитражного управляющего предполагает, среди прочего, проявление им должной осмотрительности в своей профессиональной деятельности для предотвращения риска невыплаты расходов по делу о банкротстве и, поскольку предъявленные к возмещению расходы могли быть погашены за счет средств должника, в случае, если конкурсный управляющий произвел распределении конкурной массы после завершения мероприятий, обязанность по уплате такого вознаграждения не может быть возложена на участника должника.

Информация о движении дела №А74-2477/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 02.04.2026 07:14 Обновлено: 02.04.2026 07:14