Переписка в мессенджерах не всегда допустимое доказательство

В деле о взыскании стоимости оказанных услуг истцом представлена переписка в мессенджере Telegram c физическими лицами – работниками ответчика, которые согласовали оказание услуг. После получения соответствующего акта ответчик отклонил требования истца, отказался от подписания акта и оплаты счета, сославшись на отсутствие между ними каких-либо договорных правоотношений.

Суды двух инстанций пришли к выводам, что отсутствие в материалах дела договора, заключенного с ответчиком, заявок, поступивших от ответчика, какой-либо двусторонне подписанной первичной документации, подтверждающей факт оказания услуг именно ответчику, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Представленные истцом в обоснование заявленных требований документы (односторонний акт, счета на оплату, переписка в мессенджере Telegram c физическими лицами), не опровергают указанные выводы. Достаточных доказательств, подтверждающих, что полномочия лиц, с которыми велась переписка явствовали из обстановки, одобрения со стороны ответчика действий указанных лиц материалы дела не содержат.

Информация о движении дела № А74-8249/2025 может быть получена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 13.04.2026 09:09 Обновлено: 13.04.2026 11:46