Ретроспективное взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, недопустимо

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.02.2026 по делу№ А74-8582/2023 удовлетворено заявление финансового управляющего о взыскании с ответчика по сделке в конкурсную массу должника судебной неустойки, начиная с даты вступления соответствующего определения в законную силу, и до момента полного исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

При этом, суд указал, что судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения, поскольку целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отметил, что на дату вынесения обжалуемого судебного акта отсутствовали доказательства извещения финансового управляющего о готовности имущества к передаче и месте его передачи, в такой ситуации поведение ответчика не является добросовестным и не может освобождать от необходимости уплаты судебной неустойки.

Информация о движении дела № А74-8582/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 02.07.2026 12:10 Обновлено: 02.07.2026 12:10