О запрете собственнику пользоваться общим земельным участком

Индивидуальный предприниматель обратился к индивидуальному предпринимателю с требованием о запрете пользоваться и передавать в пользование и владение третьим лицам земельный участок, который принадлежит истцу и ответчику на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.03.2026 в иске отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил в материалы дела доказательства передачи спорного земельного участка в пользование третьих лиц и не представлены доказательства нарушения ответчиком прав истца.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что акт выездного обследования от 23.06.2025 № 259, акт наблюдения за соблюдением обязательных требований от 23.06.2025 № 259 составлены в период действия соглашения о порядке пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности от 24.01.2025, по условиям которого ответчик единолично пользовался спорным земельным участком, выплачивая истцу компенсацию. Постановления об отказе возбуждении уголовного дела также не имеют отношения к спорному периоду и сами по себе не являются самостоятельными доказательствами нарушения ответчиком прав истца, позволяющими удовлетворить заявленные истцом требования. 

Информация о движении дела № А74-9883/2025 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 10.08.2026 11:39 Обновлено: 10.08.2026 11:39