Самозанятость на личном автомобиле не гарантирует сохранение машины при банкротстве

Арбитражный суд Республики Хакасия в рамках дела о банкротстве рассмотрел ходатайство должника об исключении легкового автомобиля из конкурсной массы и вынес определение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд посчитал, что сам факт осуществления должником деятельности в качестве самозанятого с использованием личного автомобиля не является основанием для исключения транспортного средства из конкурсной массы. Должник не представил доказательств того, что устойчивый доход может получать исключительно за счёт работы водителем с использованием именно этого автомобиля.

Не подтверждены доводы о невозможности получения детьми образовательных услуг по месту жительства в с. Калинино, а также о наличии ограничений к доступу несовершеннолетних к образовательным учреждениям и медицинской помощи, в том числе по месту жительства.

Суд апелляционной инстанции, оставляя определение суда без изменения, согласился с указанными выводами суда первой инстанции, указав, что продажа транспортного средства позволяет соблюсти баланс интересов должника и кредиторов, предусмотренный законодательством.

Информация о движении дела № А74-9021/2025 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 10.09.2026 07:19 Обновлено: 10.09.2026 07:19