Выполнение работ в отсутствие дополнительного соглашения к контракту

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.11.2025, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2026, отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту.

Суды пришли к выводу о том, что выполнение работ по установке забора в отсутствие надлежащим образом оформленного дополнительного соглашения к муниципальному контракту и при нарушении подрядчиком процедуры уведомления и приостановки работ не порождает у истца право требовать их оплаты; риск выполнения работ без надлежащего согласования лежит на подрядчике.

Информация о движении дела № А74-636/2025 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 28.09.2026 06:57 Обновлено: 28.09.2026 06:57