Обязанность по оплате электроэнергии в период проведения работ по реконструкции объекта

Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.04.2026, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, иск удовлетворен в части требований к одному из ответчиков. В удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано. 

Суд пришел к выводу о том, что отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает от оплаты фактически потребленной электроэнергии, обязанность по оплате определяется фактическим потреблением, а не только наличием права собственности на объект, ГКУ РХ «УКС» признано лицом, у которого возникла обязанность оплатить  электроэнергию, потребленную медицинским оборудованием, расходы подрядчика на электроэнергию не были включены в цену государственного контракта, при недостаточности бюджетных лимитов казенного учреждения ответственность несет соответствующий главный распорядитель бюджетных средств.

Информация о движении дела № А74-3693/2025 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 21.10.2026 07:48 Обновлено: 21.10.2026 07:48