Несогласие с определенной финансовым управляющим стоимостью имущества не является основанием для изменения порядка и условий его продажи

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.07.2026 по делу № А74-6246/2023 отказано в удовлетворении ходатайства должника о назначении судебной оценочной экспертизы, заявления о разрешении разногласий с финансовым управляющим по утверждению Положения о порядке, о сроках и условиях реализации имущества должника. Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из непредставления должником доказательств, подтверждающих нарушение прав должника при установлении начальной продажной цены реализации имущества в размере, определенном финансовым управляющим. При этом, первые торги по продаже предмета залога признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, а завышение начальной продажной цены, равно как и цены отсечения в условиях отсутствия покупательского спроса, по мнению суда, приведет лишь к затягиванию сроков процедуры банкротства, что не соответствует интересам должника и его кредиторов. Кроме того, судом установлен пропуск должником срока для подачи заявления о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о продаже имущества должника. Причин, позволяющих восстановить срок на подачу заявления о разрешении разногласий, судом не установлено.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что разработанное финансовым управляющим Положение направлено на своевременную реализацию имущества должника, оснований для изменения судом порядка и условий продажи имущества на торгах не имеется, тогда как, доводы должника сводятся к несогласию с определенной финансовым управляющим стоимостью имущества.

Информация о движении дела № А74-6246/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 12.11.2026 11:54 Обновлено: 12.11.2026 11:54