Услуги закусочной гриль-бара «Катюша» в Абакане небезопасны для здоровья
Таков вывод специалистов Управления Роспотребнадзора по Хакасии, проверивших очередной объект общественного питания в столице республики. Выявлено, что в закусочной гриль-бара «Катюша», расположенной в самом центре Абакана, отсутствует санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам, а также условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
В связи с этим в баре требовалось провести комплекс работ с подключением этого предприятия общественного питания к безопасному централизованному водоисточнику для исключения инфекционного риска или пищевого отравления. Однако руководство «Катюши» отказалось выполнять предписания Управления Роспотребнадзора об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства и обратилось в суд. Истец настаивал признать недействительным предписание Управления.
Арбитражный суд республики поддержал Роспотребнадзор и отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, а после его апелляции назначил «Катюше» выплату штрафа в сумме 10 тысяч рублей, - сообщает пресс – служба Управления Роспотребнадзора по РХ.
30 марта 2013, 11:09 - 19rus.info Информационное агентство Хакасия
Комментарий Арбитражного суда Республики Хакасия:
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 ноября 2012 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Катюша» о признании недействительным предписания Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов в связи с его соответствием Федеральному закону от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (дело № А74-4251/2012).
Как следует из материалов дела, в отношении ООО «Катюша» проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований санитарного законодательства. В акте проверки зафиксировано отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарно-эпидемиологическим правилам, в связи с чем обществу выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Не согласившись с указанным предписанием, ООО «Катюша» обратилось в арбитражный суд.
В ходе судебного разбирательства Арбитражным судом установлено, что водоснабжение организации осуществляется из водозаборной скважины при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о её соответствии санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Заявитель не оспаривал факт отсутствия санитарно-эпидемиологического заключения на водоисточник, однако полагал, что данное заключение не требуется, поскольку водозаборная скважина используется исключительно для хозяйственно-бытовых нужд самого общества. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что из спорной скважины (трубчатого колодца) заявитель осуществляет водопотребление для собственных нужд, при этом используемая заявителем вода является питьевой (то есть, предназначена для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд), а не технической.
Арбитражный суд пришел к выводу, что предписание Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия соответствует Федеральному закону от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и не нарушает права и законные интересы заявителя, поэтому в удовлетворении заявленного требования отказано.
На решение Арбитражного суда Республики Хакасия ООО «Катюша» подана апелляционная жалоба. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 ноября 2012 года по делу № А74-4251/2012 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Опубликовано: 04.04.2013 05:26 Обновлено: 04.04.2013 05:30