Арбитражный суд признал законным и обоснованным решение Ространснадзора
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июля 2013 по делу № А74-2167/2013 ОАО «Аэропорт Абакан» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Красноярского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – отдел Ространснадзора) о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, Абаканской транспортной прокуратурой при проведении проверки исполнения обществом законодательства о транспортной безопасности выявлено нарушение установленных требований, выразившееся в том, что обществом не разработан и не утверждён план обеспечения транспортной безопасности в трёхмесячный срок и не реализован – в течение шести месяцев с момента утверждения оценки уязвимости.
На основании направленного по подведомственности постановления Абаканского транспортного прокурора отделом Ространснадзора общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 рублей на основании части 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности).
Не согласившись с названным постановлением, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд, ссылаясь в качестве единственного основания для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления на пропуск административным органом срока давности привлечения общества к административной ответственности.
Поскольку обнаруженное Абаканским транспортным прокурором правонарушение выразилось в длительном непрекращающемся невыполнении возложенной на общество обязанности, следовательно, оно является длящимся. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено административным органом в пределах установленного срока давности. Выводы арбитражного суда подтверждаются правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года № 9199/2007, постановлениях Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года по делу № А33-13195/2012, от 6 августа 2012 года по делу № А33-7283/2012.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия.
Опубликовано: 02.08.2013 08:46 Обновлено: 02.08.2013 08:46