По постановлениям транспортного прокурора частные охранные предприятия Хакасии оштрафованы на 300 тысяч рублей за нарушения лицензионных требований

Арбитражный суд Хакасии рассмотрел 10 заявлений Абаканского транспортного прокурора о привлечении частных охранных фирм к административной ответственности. Суд установил, что ООО «Бастион», ООО «Бастион-Канск» и ООО «Бастион-Канск2» осуществляли охрану объектов транспортной инфраструктуры на железной дороге, подлежащих государственной охране. В их числе – тяговые подстанции станций Курагино и Кошурниково, вагонное ремонтное депо, железнодорожный вокзал и вагонный участок Абакан, контейнерная площадка, материальный склад и другие, сообщили в пресс-службе Западно-Сибирского транспортного прокурора.

Кроме того, охранные фирмы допускали нарушения закона в части неисполнения требования об уведомлении органа внутренних дел о начале охранной деятельности, отсутствия на постах необходимых инструкций частного охранника.

Рассмотрев административные производства, суд назначил виновным юридическим лицам по каждому правонарушению наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, на общую сумму 300 тысяч рублей.

Источник: http://abakan-news.ru/news/events/15530/.

Комментарий Арбитражного суда Республики Хакасия:

Решениями Арбитражного суда Республики Хакасия удовлетворены 10 заявлений Абаканского транспортного прокурора о привлечении ООО «Бастион», ООО «Бастион-Канск», ООО «Бастион-Канск 2» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что общества неправомерно осуществляли охрану объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, подлежащих государственной охране, должностные инструкции охранников обществ не соответствует Типовым требованиям № 960, обязанность по уведомлению органа внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) о начале оказания охранных услуг обществами не исполнена, следовательно, нарушены предусмотренные лицензиями условия осуществления частной охранной деятельности.

Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения решения по делам №№ А74-3892/2013, А74-3899/2013.

На рассмотрении арбитражного суда апелляционной инстанции находятся апелляционные жалобы на решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делам №№ А74-3890/2013, А74-3891/2013, А74-3893/2013, А74-3894/2013, А74-3895/2013, А74-3896/2013, А74-3897/2013, А74-3898/2013.

Информацию о движении указанных дел можно получить через информационные ресурсы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний» в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Опубликовано: 21.11.2013 09:19 Обновлено: 21.11.2013 09:19