ЗАО «Первомайское» в Хакасии отметилось скандалами, воровством и семейно-чиновничьим подрядом
Похоже, Хакасия еще долго будет разгребать управленческие завалы экс-министра сельского хозяйства Ивана Вагнера. Поводом к пессимистичному утверждению послужил один из комментов к недавней публикации «Кто ответит за таинственное исчезновение скота в"Первомайском"?
«Магомед развалил хозяйство в селе Ворота, далее в Сарагаше и опять же его поставил Минсельхоз Хакасии управляющим в селе Первомайское. Где логика?»
Поиски ключевого звена этой логической цепочки неожиданно привели к официальному релизу главного сельскохозяйственного ведомства Хакасии на сайте Минсельхоза России. На момент публикации сообщения (2013 год) заголовок содержал, вне всякого сомнения, позитив «Коллектив ЗАО «Первомайское» в Республике Хакасия поддержал назначение нового исполнительного директора». Но некоторым подробностям именно сегодня нет цены.
Итак, приведем цитаты:
«Значимым событием для села Первомайское жители называют примирение сторон на градообразующем сельхозпредприятии. Договаривались стороны более шести часов. В результате работники предприятия поддержали кандидатуру на должность исполнительного директора, предложенную кризисным управляющим. Им стал Магомед Эдиев – житель села Ворота Ширинского, предприниматель, в прошлом гендиректор ООО «Восток» и ООО «Сарагашское».
«Магомед Эдиев вырос в сельской местности, а любой деревенский скажет, что его тянет к работе на земле, к сельскому хозяйству. Поэтому, когда ему было предложено руководство в «Первомайском» онне смог отказаться, решил рискнуть1, - комментирует министр сельского хозяйства и продовольствияИван Вагнер.
Министр поясняет, на предприятии введено конкурсное управление и никто из инвесторов не хочет связываться с проблемным предприятием, кредиторская задолженность которого составляет порядка 50 млн рублей (основной кредитор – Россельхозбанк).
На 1 июня 2013 года сумма задолженности работникам достигла более 4,6 млн рублей. Более 170 человек находятся практически без средств к существованию».
В ходе рабочей поездки в Боградский район руководитель региона Виктор Зимин лично встретился с работниками ЗАО «Первомайское».
«Я взял ситуацию с ЗАО «Первомайское» под свой личный контроль и поручил прокуратуре, МВД, налоговым органам заняться проблемами предприятия. Мы должны сохранить хозяйство, во что бы то ни стало, так как за ним стоят люди» - подчеркнул Виктор Зимин.
Первым делом новый директор положил начало погашению заработной платы. Уже выбракована часть поголовья на убой. С понедельника начнется реализация, средства перекроют часть долгов перед сельчанами».
Стоит обратить внимание на дату публикации этого информационного сообщения – 3 августа 2013 года. Дело в том что 1 апреля 2013 года решением Арбитражного суда Хакасии ЗАО «Первомайское» признано банкротом, с той поры на несостоятельном предприятии дважды сменится конкурсный управляющий: сначала назначат Федосеева, его сменит Герасимов.
По российскому законодательству именно к конкурсному управляющему переходят полномочия по управлению делами должника. В ходе конкурсного производства он осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника по рыночной стоимости, формирует конкурсную массу.
Вот и возникает первый закономерный вопрос: почему в ЗАО командует не конкурсный управляющий, а экс-министр сельского хозяйства Хакасии Иван Вагнер?
Есть и другая пикантная деталь: на 1 июня 2013 года сумма задолженности 170 работникам достигла более 4,6 млн рублей. По данным Гострудинспекции, на 1 сентября 2015 года предприятие по-прежнему имеет долги перед 191 работником в размере 3,4 млн рублей. Что же изменилось за эти два года? И с кого следует спросить за отсутствие должных подвижек?
Коллектив ЗАО «Первомайское» уже устал ждать очередного понедельника. Время от времени организаторы действа грамотно выпускают пар из котла, дабы не рвануло.
К примеру, в конце декабря 2014 года региональные СМИ поспешили оповестить общественность о том, что прокуратура Хакасии утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ЗАО «Первомайское» Валерия Вакулина. Его обвинили в присвоении имущества в особо крупном размере и покушении на мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2010 году Вакулин, являясь директором ЗАО «Первомайское», используя свое служебное положение, присвоил имущество предприятия на сумму более 3,2 млн рублей. В 2012 году вопреки законным интересам предприятия, в целях извлечения собственной выгоды совершил несколько сделок со своей супругой Людмилой Вакулиной - главой крестьянско-фермерского хозяйства. В результате чего предприятию был причинен имущественный ущерб на сумму более 700 тыс. рублей.
Кроме того, Вакулин, вступив в преступный сговор со своей супругой, намеревался совершить хищение имущества предприятия на сумму 16 млн рублей путем предъявления фиктивного векселя в Арбитражный суд РХ с целью включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Первомайское». Фактически действия Вакулина способствовали снижению платежеспособности предприятия.
Уголовное дело расследовалось следственной частью МВД по РХ, контролировалось прокуратурой республики и было направлено в Боградский суд.
Сегодня на дворе октябрь 2015 года, взыскали ли похищенное и присвоенное имущество, неизвестно. А тут и новый криминальный сюжет подвернулся – таинственным образом исчезает скот. На сайте Арбитражного суда Хакасии публикуется сообщение:
«Арбитражным судом рассматривается спор по иску закрытого акционерного общества «Первомайское» к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское» о взыскании 33 226 987 рублей убытков, причиненных утратой переданного на хранение имущества – крупного рогатого скота и лошадей. Требования мотивированы тем, что истец, находясь в процедуре банкротства, и не имея возможности самостоятельно обеспечивать откорм и сохранность включенных в конкурсную массу сельскохозяйственных животных (находящихся одновременно в залоге у коммерческого банка), передал их на хранение ответчику. Очередная проверка показала, что переданное на хранение имущество у ответчика отсутствует».
Собственно, как и водится в благородном сообществе: Карл украл у Клары кораллы, а Клара украла у Карла кларнет. Может быть, в качестве ответчиков следовало привлечь более широкий круг ответственных лиц? К примеру, почему не у дел сегодня уголовно преследуемый Иван Вагнер и другие рулившие в хозяйстве лица?
Источник: ИА "Хакасия"
Комментарий Арбитражного суда Республики Хакасия
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 октября 2015 года принято увеличение размера исковых требований до 33 226 987 рублей (дело № А74-8205/2015). Судебное разбирательство по делу назначено на 12 ноября 2015 года. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Пресс-служба Арбитражного суда Республики Хакасия
Опубликовано: 21.10.2015 07:02 Обновлено: 21.10.2015 07:05