Решения органов местного самоуправления об отмене ранее изданных муниципальных правовых актов не могут носить произвольный характер

Акционерное общество оспорило в судебном порядке распоряжение администрации муниципального образования об отмене распоряжения УМИ администрации о предоставлении обществу земельного участка в аренду для размещения линии электропередачи (Дело №А74-1140/16).

Как пояснил в судебном заседании ответчик, распоряжение УМИ отменено в связи с выявленными в ходе внутренней проверки нарушениями законодательства РФ, допущенными при заключении договора аренды земельного участка – заключением договора аренды земельного участка без проведения торгов.

Арбитражный суд удовлетворил требования общества.

При рассмотрении дела судом установлено, что УМИ входит в структуру администрации, в силу чего администрация имела полномочия на отмену принятого им ненормативного правового акта. Вместе с тем судом установлено, что отмененное распоряжение являлось основанием для предоставления обществу, как собственнику ЛЭП в аренду земельного участка и заключения долгосрочного договора аренды.

Суд указал, что оспариваемое распоряжение напрямую затрагивает права общества на использование закреплённого за ним земельного участка. В силу положений статьи 29 Земельного кодекса РФ принятие соответствующего ненормативного акта (решения) является необходимым условием возникновения арендных правоотношений и предшествует заключению договора. Таким образом, отмена распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду означала бы недействительность заключенного на основании него договора.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».

Опубликовано: 31.10.2016 12:43 Обновлено: 31.10.2016 12:43