"Ресфармация": в Хакасии дожали еще один сговор

Хакасское УФАС активизировалось в публикациях на тему сговоров на закупках лекарственных препаратов.

ГБУ РХ «Ресфармация» снова не смогло доказать непричастность к лекарственному сговору. Суд поддержал вывод антимонопольщиков о наличии сговора между «Фортуна Плюс ИНК» и госучреждением.

24 июня 2016 года ООО ПКФ «Фортуна плюс ИНК» и ГБУ РХ «Ресфармация» были признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

По мнению контролирующего органа, нарушение выразилось в заключении соглашения (картеля), которое привело (могло привести) к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах по закупке лекарственных препаратов.

8 августа 2016 года вынесено постановление, которым «Ресфармация» признана виновной в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 562 131 руб.

Не согласившись с решением и постановлением, общество и учреждение (соответственно) обжаловали их в Арбитражный суд Хакасии. В удовлетворении требований было отказано.

Организации обжаловали решение в Третьем арбитражном апелляционном суде, но их усилия оказались напрасны.

Как уже сообщало ИА «Хакасия», незадолго до этого «Ресфармация» не смогла доказать непричастность к сговору с ООО «Фарм-Сиб».

Как корреспонденту ИА «Хакасия» стало известно из судебного решения, контролирующий орган проанализировал открытые аукционы в электронной форме за период с 2011 года по 2 квартал 2014 года. Установлено, что ГУП РХ «Ресфармация» и ООО «Фарм-Сиб» принимали участие в открытых аукционах на право заключения контрактов на поставку лекарственных средств. При этом «Фарм-Сиб» и «Ресфармация» поочередно отказывались от конкурентной борьбы, не делая предложений. Вследствие этого победителем аукционов становилось в ряде случаев ГУП «Ресфармация».

Основной вид деятельности фирмы и унитарного предприятия (на тот момент) - оптовая торговля фармацевтической продукцией, то есть они конкуренты. Но обстоятельства участия «Ресфармации» и «Фарм-Сиб» в аукционах свидетельствуют о заключении между участниками устного соглашения (договоренности), которое предусматривало поддержание цены на торгах.

24 июня 2016 года ГУП и ООО признаны нарушившими закон «О защите конкуренции» в части заключения соглашения между хозяйствующими субъектами - конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, которое привело (могло привести) к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах. Это и стало поводом для вынесения постановления.

«Ресфармация» пыталась обжаловать решение. Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу «Ресфармация» на решение Арбитражного суда Хакасии от 7 декабря, но оставил все без изменения. "Ресфармация", подведомственная Минздраву Хакасии, обязана выплатить штраф.

Источник: "Информационное агенство "Хакасия"

Опубликовано: 15.02.2017 06:55 Обновлено: 16.02.2017 08:26