Как вернуть полученное по сделке, если невозможна двухсторонняя реституция

Арбитражным судом Республики Хакасия рассмотрено дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании неосновательного обогащения с администрации (дело № А74-16336/2016).

Между муниципальным образованием и главой крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальным предпринимателем заключены договоры купли-продажи земельных участков, оплата внесена покупателем.

Впоследствии глава крестьянского (фермерского) хозяйства продал указанные земельные участки другому лицу (гражданину).

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Хакасия договоры купли-продажи земельных участков, заключенные между муниципальным образованием и главой крестьянского (фермерского) хозяйства признаны недействительными.

Решениями мирового судьи земельные участки истребованы из незаконного владения последующего покупателя в муниципальную собственность.

Поскольку сделки купли-продажи земельных участков между главой крестьянского (фермерского) хозяйства и гражданином фактически не состоялись, истец возвратил гражданину денежные средства.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положений пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Поскольку сделки купли-продажи земельных участков признаны судом недействительными, земельные участки истребованы и возвращены в муниципальную собственность, при этом, денежные средства истцу не возвращены, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».

Опубликовано: 17.04.2017 10:59 Обновлено: 17.04.2017 10:59