В Хакасии УКС проиграл иски подрядчикам президентской стройки
Арбитражный суд Хакасии отказался удовлетворять иски управления капитального строительства РХ.
Как сказано на портале суда, поступил ряд исков о взыскании с подрядчиков по муниципальным контрактам неосновательного обогащения на основании актов выездных проверок Управления Федерального казначейства по РХ, которыми установлено завышение стоимости работ, принятых муниципальными заказчиками.
В большинстве случаев по таким делам судом первой инстанции выносятся решения об отказе в иске, поскольку акт казначейства проверки соблюдения муниципальными учреждениями финансовой дисциплины не может подменять установленных нормами гражданского кодекса доказательств, являющихся допустимыми в споре между заказчиком и подрядчиком по объему и стоимости выполненных работ.
В частности, Третьим арбитражным апелляционным судом поддержано решение суда первой инстанции по делу об отказе муниципальному заказчику во взыскании с подрядчика переплаты по муниципальному контракту, так как именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с подтверждением недостатков (недоделки, дефекты, невыполнение указанных в актах объемов работ) выполненных работ, и невозможность их установления при приемке работ. Вместе с тем, указанные в актах проверки недостатки не являются скрытыми и могли быть обнаружены при обычном способе приемки - осмотре, однако акты выполненных работ подписаны заказчиком без возражений и замечаний.
Иными словами, заказчикам надо было смотреть, что они подписывают, а после драки уже кулаками не махать.
В Арбитражном суде РХ корреспонденту 19rus.info пояснили, что речь идет о домах, построенных для погорельцев в районах Хакасии, пострадавших от огненной Пасхи в 2015 году.
Иск был подан на «НБС-Сибирь».
Суммы неосновательного обогащения, указанных в исковых требованиях, небольшие — где три, где шесть тысяч. Итого набежало 302 195 руб.
Источник: "Информационное агенство "Хакасия"
Опубликовано: 31.05.2017 06:04 Обновлено: 31.05.2017 06:04