Суд запретил отбирать у Владимира Ромашова последнее жилье
Определением арбитражного суда Хакасии по делу о банкротстве владельца «МаВРа» Владимира Ромашова, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.08.2017, в рамках дела о банкротстве гражданина из конкурсной массы исключены земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором проживают должник и члены его семьи, - сообщает портал Арбитражного суда РХ.
Напомним, местный олигарх Владимир Ромашов объявил себя банкротом. Компания «МаВР» тоже внезапно стала банкротиться, хотя имели дебиторскую задолженность.
Имущество Ромашова, в том числе таунхаус в Москве, многочисленные прицепы, фургоны, УАЗ, ПАЗ. «Тойота Ленд Круизера 200» 2014 года, земельные участки в Жемчужном и много другое, были выставлены на торги.
Тем не менее Ромашов вскоре вновь оказался на «МаВРе», куда, как он сам сказал ТВ7, прорывался с боем.
А его шикарный коттедж, как выяснилось, с торгов не уйдет — закон не позволяет. В ходе рассмотрения заявления суд установил, что должник и члены его семьи, в том числе несовершеннолетние дети, зарегистрированы и фактически проживают в указанном домовладении, иных помещений, пригодных для постоянного проживания с учетом количества членов семьи и установленных социальных норм, на которые не обращено взыскание в деле о банкротстве, у должника не имеется.
В апелляционной жалобе кредитор сослался на то, что площадь жилого дома, исключенного из конкурсной массы, значительно превышает минимально установленный размер для проживания гражданина и членов его семьи.
Суд апелляционной инстанции со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012, указал, что до установления федеральным законодателем соответствующих норм у суда отсутствует право давать оценку избыточности его для обеспечения разумной потребности человека в жилище, и, соответственно, отсутствует право давать оценку избыточности площади земельного участка, на котором дом расположен.
В настоящее время разработан законопроект «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», в котором предлагается установить порядок обращения судом взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника-гражданина и критерии соразмерности.
Так, в законопроекте предусмотрено, что взыскание на единственное жилое помещение обращается на основании судебного акта исключительно в случае отсутствия у должника-гражданина денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, а также несоразмерности заработной платы и иных доходов должника-гражданина его обязательствам.
Источник: "Информационное агенство "Хакасия"
Опубликовано: 29.08.2017 11:21 Обновлено: 29.08.2017 11:21