УФАС окончательно проиграл Абакану в автобусном деле

Накануне Третьим арбитражным апелляционным судом Красноярска оставлена без удовлетворения жалоба УФАС по Хакасии на решение Арбитражного суда РХ.

Судебная тяжба тянется с осени минувшего года. В ноябре 2017 года в Совет депутатов города Абакана поступило предупреждение от УФАС по Хакасии о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Суть требований антимонопольной службы: Совету депутатов города Абакана предложено пересмотреть один из критериев оценки заявок участников открытого конкурса. Этот критерий касается характеристик транспортных средств, влияющих на качество перевозок.

Речь идет о таких характеристиках, как наличие низкого пола, оборудования для перевозок пассажиров с ограниченными возможностями передвижения, пассажиров с детскими колясками. Согласно решению Совета депутатов города Абакана, пять баллов присваивается транспортному средству при условии наличия хотя бы одной характеристики.

Антимонопольный орган требовал присваивать пять баллов, только если присутствуют все характеристики, а также включить в требования наличие кондиционера и «иных характеристик», суть которых антимонопольный орган не пояснил. В противном случае при оценке присваивать ноль баллов.

Совет депутатов города Абакана не согласился с предупреждением антимонопольного органа и подал иск в Арбитражный суд Республики Хакасия. Суд признал требования Совета депутатов обоснованными и не принял во внимание указание УФАС по Хакасии на то, что действующая формулировка критериев оценки создает дискриминационные условия участникам конкурса. Приведенные доводы признаны необоснованными и бездоказательными, а предупреждение — недействительным, информационный отдел по связям с общественностью администрации Абакана.

Источник: Информационное Агентство «Хакасия»

Информация Арбитражного суда:

Решением от 17.05.2018 по делу А74-19939/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018, требование Совета депутатов города Абакана о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, удовлетворено в полном объёме.

Оценив представленные в дело доказательства, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что вывод антимонопольного органа о наличии в действиях Совета депутатов признаков нарушения пункта 8 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившихся в установлении в пункте 1.3 Приложения 1 «Критерии оценки и сопоставления заявок» Решения №296 «Об организации перевозок пассажиров, осуществляемых городским транспортом общего пользования по маршрутам регулярных перевозок на территории города Абакана» критерия, ограничивающего конкуренцию, является необоснованным.

Апелляционная коллегия, вслед за судом первой инстанции указала на то, что в предупреждении отсутствует перечень действий, необходимых совершить Совету депутатов в целях устранения причин и условий, способствовавших нарушению антимонопольного законодательства.

При рассмотрении дела судами двух инстанций учтены изменения пункта 3 части 3 статьи 24 Федерального закона № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившими в силу 28.06.2018.

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 07.08.2018 07:32 Обновлено: 07.08.2018 07:34