Невозможно применение нескольких мер ответственности за одно нарушение

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.10.2021 по делу №А74-7546/2021 исковые требования общества о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости многооборотной тары по договору поставки и арендной платы за пользование многооборотной тарой удовлетворены частично, отказано в части требования о взыскании арендной платы за пользование многооборотной тарой.

Суд пришел к выводу о том, что условиями договора поставки фактически установлены две меры ответственности, подлежащие применению по отношению к покупателю в случае нарушения последним обязательства по возврату переданной ему многооборотной тары. Согласование сторонами условий договора о применении нескольких мер ответственности к неисправной стороне за нарушение одного и того же обязательства подразумевает альтернативность применения указанных мер. Иное противоречит основополагающему принципу гражданского права, исключающему возможность применения двойной гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение обязательства.

Третьим арбитражным апелляционным судом решение оставлено без изменения.

Информация о движении дела №А74-7546/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 11.04.2022 13:21 Обновлено: 12.04.2022 12:20