Суд вернул исковое заявление Китайской компании, поскольку условиями контракта предусмотрена договорная подсудность

Истец является юридическим лицом Китайской Народной Республики, учитывая, что сторонами заключено пророгационное соглашение, подразумевающее передачу спора, возникшего в связи с исполнением Договора, на рассмотрение компетентного суда Китайской Народной Республики, суд пришел к выводу о том, что у Общества не имелось правовых оснований для подачи иска в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Информация о движении дела №А74-4275/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 06.07.2022 13:46 Обновлено: 07.07.2022 05:14