Ссылка в договоре на Федеральный закон от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» не всегда означает заключение договора в рамках кооперации исполнителей

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.05.2022 по делу частично удовлетворен первоначальный иск общества к обществу о взыскании долга и неустойки по договору субподряда, отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор субподряда не является договором в рамках государственного оборонного заказа, несмотря на то, что он имеет ссылку на то, что заключен «для выполнения строительно-монтажных работ по строительству комплексного здания (штаб, казарма) на 300 человек в рамках государственного контракта, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»», поскольку отсутствуют доказательства включения истца в кооперацию головного исполнителя и условия договора субподряда не содержат условий и не соответствуют требованиям статьи 8 вышеуказанного Федерального закона.

Соответственно, данный договор не обладает признаками договора, заключенного в рамках кооперации исполнителей. К отношениям сторон должны применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор подряда.

Третьим арбитражным апелляционным судом решение оставлено без изменения.

Информация о движении дела №А74-6542/2021 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 22.08.2022 16:19 Обновлено: 22.08.2022 16:19