Недопустимо повторное рассмотрение уже решенного дела

При рассмотрении дела о взыскании долга, возникшего в связи с выполнением работ по контракту, суд установил, что в рамках дела №А74-2551/2021 суд исследовал фактические обстоятельства, свидетельствующие о выполнении спорных работ, заявленных в данном деле в качестве неосновательного обогащения. Установив тождественность исков, суд первой инстанции прекратил производство по делу, придя к выводу о том, что истцом реализовано право на судебную защиту по спорным правоотношениям, независимо от их правовой квалификации и норм, указанных в основании иска.

Информация о движении дела №А74-6732/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 09.01.2023 16:43 Обновлено: 10.01.2023 13:45